Show simple item record

dc.contributor.advisorKama, Jalan Devecioğlu
dc.contributor.authorKeskin Oruç, Kamile
dc.date.accessioned2021-04-12T14:14:33Z
dc.date.available2021-04-12T14:14:33Z
dc.date.submitted2009
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/516308
dc.description.abstractBu çalışmanın amacı, modifiye Veltri ve First Class apareylerinin iskeletsel ve dentoalveolar etkilerini karşılaştırmaktır. Çalışmamızın materyalini, bilateral Sınıf II kapanış bozukluğuna sahip 17 erkek 23 kız toplam 40 bireyin tedavi başı, distalizasyon sonrası ve üç aylık pekiştirme döneminin sonunda alınan lateral sefalometrik filmler ve alçı modeller oluşturmuştur. Yaş ortalaması 13,64±1,46 yıl olan 20 hastaya (11 kız, 9 erkek) modifiye Veltri apareyi, yaş ortalaması 13,83±1,43 yıl olan 20 hastaya (12 kız, 8 erkek) da First Class apareyi uygulanmıştır.Modifiye Veltri apareyi ile 4,29±0,97 ayda 2,16 mm, First Class apareyi ile 4,20±0,86 ayda 2,42 mm, distalizasyon elde edilmiştir. Birinci büyük azılardaki distale eğilme miktarı modifiye Veltri grubunda 5,21o First Class grubunda 1,19o bulunmuştur. Gruplar arası karşılaştırmada istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmamıştır (p>0.05). Respirokal kuvvetler nedeniyle ikinci küçük azılarda ve kesicilerde oluşan ankraj kaybı miktarı sırasıyla modifiye Veltri grubunda 4,94 mm, 4,39 mm. ve First Class grubunda 3,35 mm, 1,59 mm. bulunmuştur. Gruplar arası karşılaştırmada sadece kesiciler için (p<0.01) düzeyinde anlamlı fark bulunmuştur. Stabilizasyon döneminde ikinci küçük azılar ve kesiciler her iki grupta da eski yerlerine geri dönme eğiliminde olmuşlardır. Bunun yanı sıra stabilizasyon döneminde modifiye Veltri grubunda distalize olan birinci büyük azılar 1,13 mm. meziale geri doğru dönmüş, First Class grubunda distalize olan birinci büyük azılar 0,3 mm.meziale dönmüşlerdir.Bu çalışmanın sonuçları, büyük azıların ağız içi distalizasyonunda First Class apareyinin modifiye Veltri apareyine göre daha tercih edilebilir bir aparey olduğunu göstermiştir.Anahtar sözcükler: Ağız içi distalizasyon, Sınıf II maloklüzyon, Hyrax vida, Ankraj.
dc.description.abstractThe purpose of this study was to compare the skeletal and dentoalveolar effects of modified Veltri and First Class appliance. The study material consisted of lateral cefalometric films and orthodontics models that have been taken before treatment, after distalization and stabilization periods from 17 males and 23 females, total of 40 patients who have Class II molar relationship on both sides. Twenty subjects (11 females, 9 males) whom were averagely in 13,64±1,46 years old were treated by modified Veltri appliance, twenty subjects (12 females, 8 males) whom were averagely in 13,83±1,43 years old by First Class apliance.2,16 mm. distalization was achieved in 4,29±0,97 months by modified Veltri appliance and 2,42 mm.in 4,20±0,86 months by First Class appliance. The amount of distal tipping was 5,21o in modified Veltri group and 1,19o in First Class group. There was no statistically difference between groups (p>0.05). The amount of anchorage loss by the resiprocal forces at the second premolars and incisors was 4,94 mm, 4,39 mm. in modified Veltri group and 3,35 mm, 1,59 mm. in First Class group, respectivly. There was only statistically difference between groups for incisors (p<0.01). During the stabilization period, upper second premolars and incisors tended to move back to their original places in both groups. On the other hand, distalized first molars in modified Veltri group moved 1,13 mm bact mezially and in First Class group moved 0,3 mm. mezially during the stabilization period.The result of this study revealed that First Class is more preferable appliance than modified Veltri appliance while distalizing molars intraorally.Key words: İntraoral distalization, Class II malocclusion, Hyrax screw, Anchorageen_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectDiş Hekimliğitr_TR
dc.subjectDentistryen_US
dc.titleFarklı iki tip molar distalizasyon apareyinin karşılaştırılması
dc.title.alternativeComparision of the two different intraoral molar distalization appliances
dc.typedoctoralThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentOrtodonti Ana Bilim Dalı
dc.identifier.yokid351617
dc.publisher.instituteSağlık Bilimleri Enstitüsü
dc.publisher.universityDİCLE ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid243214
dc.description.pages121
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess