ABD`nin Meksika uyuşturucu savaşı stratejisinin uygulanabilirliğinin çatışma çözümü açısından analizi
dc.contributor.advisor | Atvur, Senem | |
dc.contributor.author | Cantu Garza, Laura Amelia | |
dc.date.accessioned | 2021-04-12T10:48:05Z | |
dc.date.available | 2021-04-12T10:48:05Z | |
dc.date.submitted | 2016 | |
dc.date.issued | 2018-08-06 | |
dc.identifier.uri | https://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/515007 | |
dc.description.abstract | Bu çalışmanın amacı, fikir ayrılıklarına sebep veren bu stratejinin sonuçlarınınbeklentileri karşılayıp karşılamadığını değerlendirmek ve Meksika'daki uyuşturucu şiddeti vebağımlılığına yönelik problemlere alternatif ve yeni barışçıl çözümler önermektir. Tez,çatışmaya bir son getirmeye çalışmamaktadır fakat onu değiştirerek ve tüm tarafları dahilederek onun yönetilebilir bir hal almasını sağlamaktadır.Bu tez Amerika kıtasındaki uyuşturucu mücadelesinin genel durumunu, BirleşikDevletler'de bu mücadelenin nasıl başladığını ve kartellerin sürekli gelişmekte olan taleplerinitamamen kontrol altına almak yerine kaçakçılık ağları ve üretim üzerinde bir zarar oluşturmaadına nasıl çözümler üretilmesi gerektiğini incelemektedir. Bu strateji, Meksika'yı da dahiletmek üzere, başka ülkeleri de kapsamaktadır. Bugün Meksika, uyuşturucuyla mücadelekonusunda en çok savaş veren ülkelerden biri konumundadır ve burada elde edilen sonuçlarileriki aşamalarda bir avantaj sağlayıp sağlanmaması konusunda oldukça önem taşımaktadır.Olayların daha iyi anlaşılabilmesi için Meksika'daki uyuşturucu mücadelesi tarihtekibazı benzer olaylar, örneğin Kolombiya'daki uyuşturucu mücadelesi ve ABD'deki Yasaklardönemi ile kıyaslanmaktadır. Kolombiya'daki uyuşturucu mücadelesi bazıları tarafındanulusal ölçekte bir başarı olarak kabul edilmektedir; fakat küresel ölçekte uyuşturucu ticaretinebakıldığında bu başarı sorgulanabilir niteliktedir. Yasaklar dönemi ise bir başka açıdan elealındığında uyuşturucu çeteleri tarafından işlenen şiddetin nasıl saf dışı bırakıldığını gösterengüzel bir örnektir. Ayrıca alkolizm gibi bir ahlaki sorunun, baskıcı yöntemler yerine nasıltoplum sağlını ve önleyici kampanyalarla tedavi edilebildiğini göstermektedir.Çalışmada bu olaylar çatışma çözümü perspektifinden analiz edilmektedir; böyleceşu an uygulanan stratejinin dezavantajları tanımlanmaktadır. Ayrıca çalışmada bu alanındakifarklı teoriler göz önünde bulundurularak, varsayımsal bir değişiklik durumunda izlenilen yolharitasının gelecekteki olası çıktıları analiz edilmektedir. Buna ilaveten çalışmada budurumun şiddete alışkın olarak gelişen nüfus üzerindeki etkileri de değerlendirilmektedir.Anahtar Kelimeler: Uyuşturucu Mücadelesi, Meksika, Birleşik Devletler, Uyuşmazlık Çözümü, Kolombiya, Yasaklama | |
dc.description.abstract | The main objective is to assess whether or not the results of the confrontationalstrategy have met expectations, and to propose alternative and peaceful solutions to theproblems of drug addiction and drug violence. This work does not attempt to bring an end tothe conflict, but to transform it and make it manageable for all the parties involved.The thesis goes into the context of the drug war in the American continent; how drugconsumption became a problem in the US, and how their attempts to solve it have focusedentirely on the destruction of production and smuggling networks, instead of controlling theirgrowing demand. This strategy has taken their war to other countries, including Mexico.Today, Mexico is one of the most important battlefields in the war against drugs; and itsoutcome is crucial in defining whether or not it is advantageous to carry on with it any longer.For better understanding, the Mexican Drug War is compared to some historicallysimilar examples: the Colombian Drug War and the Prohibition. The Colombian Drug War isseen as a success by some at a national scale, but when we look at the consequences thestruggle had on drug business at a worldwide level, this success is put into question. On theother hand, the Prohibition is a clear example of how ending a war on an inanimate object canpush out gang violence out of the streets; also, it demonstrates how a vice, such as alcoholism,can be treated through public health and prevention campaigns, instead of inadequatelysuppressed.These events are then assessed from a conflict resolution perspective, thusidentifying the disadvantages of the current strategy. Based on relevant theories from thisacademic branch,the possible future outcomes derived from a hypothetical change in courseof action are analyzed. The effects this would have on a population that has grownaccustomed to violence are also discussed.Keywords: Drug War, Mexico, United States, Conflict Resolution, Colombia, Prohibition | en_US |
dc.language | Turkish | |
dc.language.iso | tr | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Attribution 4.0 United States | tr_TR |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.subject | Uluslararası İlişkiler | tr_TR |
dc.subject | International Relations | en_US |
dc.title | ABD`nin Meksika uyuşturucu savaşı stratejisinin uygulanabilirliğinin çatışma çözümü açısından analizi | |
dc.title.alternative | Analysis of the viability of the strategy pursued by the US on Mexico's war on drugs from a conflict resolution perspective | |
dc.type | masterThesis | |
dc.date.updated | 2018-08-06 | |
dc.contributor.department | Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı | |
dc.subject.ytm | Colombia | |
dc.subject.ytm | Incompatibility | |
dc.subject.ytm | Conflict resolution | |
dc.subject.ytm | United States of America | |
dc.subject.ytm | Mexico | |
dc.subject.ytm | Narcotics | |
dc.subject.ytm | Narcotic crimes | |
dc.identifier.yokid | 10115842 | |
dc.publisher.institute | Sosyal Bilimler Enstitüsü | |
dc.publisher.university | AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ | |
dc.identifier.thesisid | 440622 | |
dc.description.pages | 91 | |
dc.publisher.discipline | Diğer |