Arazi tesviye projeleme yöntemlerinin karşılaştırılması
dc.contributor.advisor | Girgin, İrfan | |
dc.contributor.author | Gürtan, İsa | |
dc.date.accessioned | 2020-12-30T10:04:41Z | |
dc.date.available | 2020-12-30T10:04:41Z | |
dc.date.submitted | 1987 | |
dc.date.issued | 2018-08-06 | |
dc.identifier.uri | https://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/514533 | |
dc.description.abstract | İÜ ÖZET Yüksek Lisans Tezi ARAZİ TESVİYE PROJELEME YÖKTEMLERİRÎN KARSILADTIRILMA.SI İsa GÜRTAH Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Kültürteknik Anabilim Dalı Danışman: Doç.Dr. İrfan GİRGİN 1987, Sayfa: 57 Jüri : Doç. Dr. 1. Girgin Prof.Dr. Ali Balaban Prof.Dr. Yetkin Güngör Bu çalışmanın amaçları; arazi tesviye projele mesinde kullanılan en küçük kareler, simetrik artıklar, sabit hacim denge ve doğrusal programlama gibi farklı yöntemleri birim alana düşen kazı miktarı ve tesviye düzlemi eğimleri açısından karşılaştırmak farklı topog rafya ve şekle sahip her tür araziye uygulanabilecek en uygun yöntemi seçmektir. Yapılan karşılaştırmada, düzgün şekilli ve düzgün şekilli olmayan altı adet arazi kulla nılmıştır. ANAHTAR KELİMELER Arazi tesviye projeleme yöntemleri, en küçük kareler yöntemi, simetrik artıklar yöntemi, sabit hacim denge yöntemi, doğrusal programlama tekniği, kazı miktarı, tesviye düzlemi eğim leri | |
dc.description.abstract | iv.ABSTRACT Masters Thesis COMPARISON OF METHODS OF.LAND GRADING DESIGN,îsa GÜRTAN «Ankara University- Graduate School of Natural an Applied Sciences Department of Agricultural Engineering Supervisor : Assoc. Prof.Dr. îrfan GÎRGÎN 1987, Page: 57 Jurry : Assoc. Prof.Dr. î. Girgin Prof.Dr. A. Balaban Prof.Dr. Y.Güngör.The purposes of this study are; a) to compare the amount of earthwork volumes per unit area and the slopes of the so-called best fit plane using the land grading methods such as the least square, the fixed volume centre, the symmetrical residuals and the linear programming techniques and b) to select the most appropriate method which can be applied to any field which has different topographical form and shape. In this study six sites representing both regular and irregular shaped fields were compared..KEY WORDS : Methods of land forming design, least square method, symmetrical residuals method, fixed volume centre method/ linear programming techniques, earthwork volume, plane surface slopes. | en_US |
dc.language | Turkish | |
dc.language.iso | tr | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/embargoedAccess | |
dc.rights | Attribution 4.0 United States | tr_TR |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.subject | Ziraat | tr_TR |
dc.subject | Agriculture | en_US |
dc.title | Arazi tesviye projeleme yöntemlerinin karşılaştırılması | |
dc.title.alternative | Comparison of methods of land grading design | |
dc.type | masterThesis | |
dc.date.updated | 2018-08-06 | |
dc.contributor.department | Diğer | |
dc.subject.ytm | Agricultural lands | |
dc.subject.ytm | Grading projects | |
dc.identifier.yokid | 5766 | |
dc.publisher.institute | Fen Bilimleri Enstitüsü | |
dc.publisher.university | ANKARA ÜNİVERSİTESİ | |
dc.identifier.thesisid | 5766 | |
dc.description.pages | 57 | |
dc.publisher.discipline | Diğer |