Les media du pouvoir, le pouvoir des media

Abstract

Medyanın iktidarı mı, ?ktidarın medyası mı? Bu soru toplumsal hayata ve bu hayatıdüzenleyen iliskilere dair sorunsalların kökünde bulunan hakimiyet sorunu üzerinekurulmustur. Antik Yunandan baslayıp, otoriter, totaliter, fasist rejimlere kadar iktidar vebağımsızlık sorunu siyasetin dısında iletisim alanını da her zaman etkilemistir.Gerçeklestikleri döneme uygun olarak, iletisim üzerine yapılan arastırmalar, gelistirilenteoriler o dönemin politik akımlarını yansıtan bir ayna görevi teskil etmektedir. Zira toplumundüzenlenmesi, ortak hayatı yönettiği kabul edilen bir üst makamın varlığını gerekligörmektedir; ki bu, iktidarı elinde bulunduranların yetkilerinin bir bölümünü toplumun birveya birden fazla üyesine bırakmasını içeren anlasma anlamına gelmektedir. Kontrol vetoplumun kaderine yön vermede söz sahibi olma isteğinin kaçınılmaz olduğu bu durumdailetisim araçları ortaya çıkmıstır.Medya bir toplumun mesaj ve bilgilerin iletimi,saklanmasi, kulturel ve politikolaylarin guncellestirilmesinden olusan uc ana fonksiyonun tumu veya bir kisminin yerinegetirilmesini saglayan butun iletisim sistemlerini belirtir. O halde medyayı bireyler veyagruplar arasındaki iliskileri sağlayan araçlar olarak tanımlayabiliriz. Ancak verdikleri mesajlartarafsız değildir. Bakıs açısına göre farklılık göstererek; kimi zaman mesajı veren mesajı alanıetkiler; kimi zaman ise mesajı alan kendi kisisel yorumunu katarak o mesaja bir anlam yükler.En basit bir iletisim akısında bile bu iki örnek dısında iletilmek istenen mesaja istediğisekli veren bir aracı bulunmaktadır. Bizim için problem teskil eden kesinlikle tarafsız vemasum olmayan kitle iletisim araçlarının yani bu aracın etki derecesini ve gücünü aynizamanda da politik, ekonomik ve sosyal limitlerini anlayabilmektir.Anahtar kelimeler : Medya, demokrasi, toplum

The power of media or the media of power? This question is based on the problem ofdomination which is situated at the origin of all the problematics concerning the social lifeand the relations organizing this one. As from the Ancient Greece to authoritarian, totalitarian,fascist regimes the question of power and sovereignty has always influenced thecommunication domain beyond the political domain.Researches on the communication and developed theories according to the period inwhich they have been realized constitute a mirror for the political currents. Because, theorganization of the society necessitates a superior authority which is expected to govern acommon life which means an agreement of the natural sharer of power who leave some oftheir power to one or many members of the society. In this condition where the control andthe will of participating to determination of the destiny of society become inevitable themeans of communication appear.Media determines all the system of communication which allows to the society torealize three essential fonctions which are: the conservation, the communication of themessages and knowledge and the update of the political and cultural events. Therefore, themedia can be considered as an instrument establishing relations between the individuals or thegroups. But the messages are not neutral. According to the different point of views,sometimes transmitter influences the receiver or receiver gives a sense through its personalinterpretation.Even in a simple flow of communication besides these two exemples, there is also amediator which is capable of manipulating the message. The problem for us is; to know thedegree and the power of influencing of the mediator which is the mass media being notneutral and innocent and also to know its political, economic and social limits.Keywords :Medias, democracy, society