Türk Parlamento Hukuku açısından meclis araştırması kurumu
dc.contributor.advisor | Batum, Süheyl | |
dc.contributor.author | Köybaşi, Serkan | |
dc.date.accessioned | 2020-12-30T08:34:30Z | |
dc.date.available | 2020-12-30T08:34:30Z | |
dc.date.submitted | 2007 | |
dc.date.issued | 2018-08-06 | |
dc.identifier.uri | https://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/500762 | |
dc.description.abstract | Disiplinli partilerin ortaya çıkısıyla birlikte parlamentoların yürütmeyi denetlemeislevi sekteye ugramıstır. Hükümetler, sorumluluklarına yol açacak denetimmekanizmalarını, Meclisteki çogunluklarını kullanarak engellemektedir. Oysaparlamentoların denetim islevi, parlamenter sistemin isleyebilmesi için mutlak gerekli birögedir. Bu baglamda günümüzde, sorumluluk dogurmayan denetim araçları ve bunlararasında da Meclis arastırması ön plana çıkmaktadır. Bu çalısmada ilk olarak, Meclisarastırması kurumunun Türkiye'deki gelisimi aktarıldıktan sonra kurumun, kuvvetler ayrılıgıilkesinde degisen dengelere göre yeni yeri incelenmistir. Devamında ise Meclis arastırmasısürecinin öncesi, baslangıcı, komisyon çalısmaları ve arastırmanın sonuçlanması elealınmıstır. Çalısma, Meclis arastırmasının artan önemini ve kurumun Türkiye'de verimlisekilde islemesini engelleyen unsurları ortaya koymayı amaçlamaktadır.Anahtar kelimeler : Meclis, Parlamento, Meclis Arastırması | |
dc.description.abstract | With the coming to the scene of the disciplined political parties, the control function ofthe parliament on the execution is interrupted. Through their majority in the assembliesmajority parties block every mechanism that could lead to accountability. But the checks andbalances within the parliamentary system are absolutly necessary for the democraticfunctioning of any political system. Therefore, control mechanisms which don?t providegovernment accountability and especially the parliamentary inquiries take prominence. In thiswork, firstly, after the history of the institution of the parliamentary inquiry in Turkey, theinstitution?s place in the new balance on the principle of the division of the powers isexamined. Furthermore, the preparations, the commencement, the working on the committeesand the result of the parliamentary inquiry is discussed. This work aims to show the increasedimportance of the parliamentary inquiry and the obstacles which prevent the effectivefunctioning of this institution in Turkey.Keywords : Assembly, parliament, parliamentary inquiry | en_US |
dc.language | Turkish | |
dc.language.iso | tr | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Attribution 4.0 United States | tr_TR |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.subject | Hukuk | tr_TR |
dc.subject | Law | en_US |
dc.title | Türk Parlamento Hukuku açısından meclis araştırması kurumu | |
dc.title.alternative | Institution of parliamentary inquiry in the Turkish Parliamentary Law | |
dc.type | masterThesis | |
dc.date.updated | 2018-08-06 | |
dc.contributor.department | Kamu Hukuku Anabilim Dalı | |
dc.identifier.yokid | 9009838 | |
dc.publisher.institute | Sosyal Bilimler Enstitüsü | |
dc.publisher.university | GALATASARAY ÜNİVERSİTESİ | |
dc.identifier.thesisid | 217735 | |
dc.description.pages | 138 | |
dc.publisher.discipline | Diğer |