Hakem yetkisinin incelenmesi

Abstract

Günümüzde uygulamada, hakem yetkisi meselesi önemli davaların birçoğunda farklı aşamalarda, farklı sebeplerle tartışılmaktadır. Hakem yetkisi tahkim yargılaması henüz başlamadan, tahkim yargılaması sırasında ve tahkim yargılaması bittikten sonra, inceleme konusu haline gelebilecektir. Sistemin, hangi sebeple, hakem yetkisinin bu farklı aşamalarda incelenmesine olanak verdiğini, bu aşamalarda inceleme yapmaya yetkili merciin kimler olduğunu ve bu incelemeyi yaparken korunan değişik menfaatleri Türk hukuku, karşılaştırmalı hukuk ve kurum metinlerindeki değişik düzenlemeler dikkate alarak incelendiğinde hakem yetkisi üç farklı merci tarafından, farklı aşamalarda incelenebileceği görülmektedir. Bu sebeple söz konusu çalışmada hakem yetkisinin farklı aşamalarda farklı merciler tarafından ve gözetilen farklı menfaatleri göz önünde bulundurarak belirlenmesi incelenmeye çalışılmıştır.

La pratique de l?arbitrage nous montre que la question de compétence de l'arbitre se pose aux niveaux différents, pendant les étapes différentes et à cause des raisons différentes au cours de bien des cas importants. La compétence de l?arbitre peut faire l?objet d?une analyse dans les trois cas suivants : Avant que le procès de l?arbitrage commence ; pendant le procès d?arbitrage et âpres que le procès de l?arbitrage finisse. Ce travail essaye d?analyser pour quelles raisons le système permet à questionner la compétence de l?arbitre dans ces étapes différentes ; lesquelles autorités ont le pouvoir de la questionner dans ces étapes et lesquels intérêts sont pris en considération pendant ces étapes à la lumière du droit turc, droit comparative et des régulations différentes inclus dans les textes des institutions d?arbitrage.