Deneysel kırık iyileşmesinde elektrik stimülasyonu ve ultrasonun etkilerinin karşılaştırılması

Abstract

73 ÖZET Sabit doğru akım ve ultrasonun taze kırık iyileşmesi üzerine olan etkilerini karşılaştırmak amacıyla yapılan çalışmada toplam 32 ratın sağ bacağı deney, sol bacağı kontrol olmak üzere her iki bacağı kullanıldı. Böylece 16 ultrason, 16 elektrik stimülasyonu, 16 ultrason-kontrol, 16 elektrik stimülasyonu kontrol olarak 4 grup oluşturuldu. Ratlara anestezi altında fibula osteotomisi yapıldı. Elektrik stimülasyonu deney ve kontrol gruplarının kırık bölgesine çelik katod elektrod yerleştirildi. Elektrik stimülasyonu grubuna, yan-invazif teknikle 10 /<a sabit doğru akım, 30 dakika süreyle, kırıktan bir gün sonra başlamak üzere 15 gün boyunca verildi. Kontrol grubuna da aynı işlemler yapılıp Şam-stimülasyon uygulandı. Ultrason grubuna ise kırığın 6. günü başlamak üzere sıvazlama metodu ile 0. 1 watt/cm2, 2 dakika, günaşırı toplam 4 kez tedavi verildi. Kontrol grubuna da Şam- uygulama yapıldı.74 7. ve 14.günlerde ratlar öldürülerek, kırık iyileşmesi makroskopik, radyolojik ve histopatolojik parametrelerle değerlendirildi. Elde edilen sonuçlar istatistiksel olarak değerlendirildiği zaman, hem ultrasön, hem de elektrik stimülasyonu gruplarında kırık iyileşmesinin kontrol gruplarına kıyasla oldukça hızlandığı görüldü. Ultrasön ve elektrik stimülasyonunun etkileri arasında anlamlı bir fark bulunamadı.

75 SUMMARY This study had been carried out to compare the effects of direct current and US on fracture healing. 32 rats were subjected to the experiment. Their right legs were used as experiment samples while the left ones as controls. So 4 groups were formed each consisting of 16 US, 16 ES, 16 USK, 16 ESK animals. Fibula osteotomi has been applied to the rats under anesthesia. In ES and ESK groups, stainless steel katod electrod has been installed in fracture side. In ES groups 10 /*a direct current for 30 minutes, with semi-invaziv method was given after one day of fracture, for 15 days. In controls aforementioned protocol was followed but sham treated. The US group Was treated with ultrasound of 0. 1 Watts/cm2, for 2 minutes, every second day after 6 days of fracture, for 4 times. The rats were killed at 7th and 14th days, to investigate the macroscopic, radiological and histopathological parameters of fracture healing. After a statistical evaluation of experiment results, it has been found out that in both US and ES groups, the fracture healing had been accerelated more than the control groups. There was no observed statistical difference between US and ES effects.