Farklı uzunluktaki bazlarda ticari GPS yazımlarının Bernesse yazılımı ile karşılaştırılması
dc.contributor.advisor | İnal, Cevat | |
dc.contributor.author | Salgin, Ömer | |
dc.date.accessioned | 2020-12-29T17:23:13Z | |
dc.date.available | 2020-12-29T17:23:13Z | |
dc.date.submitted | 2007 | |
dc.date.issued | 2018-08-06 | |
dc.identifier.uri | https://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/465000 | |
dc.description.abstract | 15 Temmuz 2005 tarihinde ?Büyük Ölçekli Harita ve Harita Bilgileri ÜretimYönetmeligi?nin yürürlüge girmesiyle, GPS teknigi jeodezik çalısmalarda yaygın olarakkullanılır olmustur.GPS ile arazide toplanan datalar büroda yazılımlar yardımıyla degerlendirilir.GPS degerlendirme yazılımları genel anlamda amaçlarına yönelik olarak, bilimsel veticari degerlendirme yazılımları olarak iki sınıfa ayrılır.Bu çalısmada, Ankara Sabit GPS stasyonu Noktası (ANKR) ile Gebze'dekiTubitak Sabit GPS stasyon Noktaları (TUBI) arasındaki farklı uzunluktaki 6 adetTürkiye Ulusal Temel GPS Agı (TUTGA) noktasında GPS ile ölçüler yapılmıstır.Uzunluklar 16 km. ile 298 km. arasında degismektedir. 13 bazda Topcon Hiper Plusalıcıları ile 30 saniye epok aralıgında 6 saat süre ile data toplanmıstır. Toplanan datalarLeica Geo Office (LGO 5.0), Trimble Total Control (TTC 2.7), Pinnacle (1.0) ticariyazılımları ve Bernesse (4.0) bilimsel yazılım ile 2, 4, 6 saatlik projeler bazındadegerlendirilmistir. Degerlendirme sonucunda elde edilen baz bilesenleri (X, Y, Z)gerçek degerler ile karsılastırılmıstır.Karsılastırma sonucunda yeni nesil ticari yazılımların gelismis parametreler ilekullanıldıgında, bilimsel yazılımlar kadar iyi sonuçlar verebilecegi görülmüstür. | |
dc.description.abstract | GPS technique has been widely used with coming into force of the?Regulations of Big Scale Map and Map Information Production? on 15 May, 2005.Gathered field data with GPS is evaluated by softwares in the office. In general,GPS evaluation softwares are classified into two based on their objectives, which arescientific and commercial.In this thesis study, observations were made in different length of six pointsbelong to Turkish National Fundamental GPS Network (TNFGN) between ContinuouslyOperating GPS Station in Ankara (ANKR) and Continuously Operating GPS Station ofTubitak in Gebze (TUBI). Distances are differentiating between 16 km and 298 km.With Topcon Hiper Plus, 30 seconds epoch interval and 6 hours duration GPS data werecollected at 13 base station. These observations were evaluated commercial softwares ofLeica Geo Office (LGO 5.0), Trimble Total Control (TTC 2.7), Pinnacle (1.0) andacademic sotftware of Bernesse (4.0) at 2, 4 and 6 hours projects. At the end of theevaluation, obtained base components (X, Y, Z) were compared with real values.As a consequence of comparison, it has been seen that the new generationcommercial softwares can give as good results as academic software?s when usingdeveloped parameters. | en_US |
dc.language | Turkish | |
dc.language.iso | tr | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Attribution 4.0 United States | tr_TR |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.subject | Jeodezi ve Fotogrametri | tr_TR |
dc.subject | Geodesy and Photogrammetry | en_US |
dc.title | Farklı uzunluktaki bazlarda ticari GPS yazımlarının Bernesse yazılımı ile karşılaştırılması | |
dc.title.alternative | Comparison of Bernesse software with commercial GPS softwares for bases in different | |
dc.type | masterThesis | |
dc.date.updated | 2018-08-06 | |
dc.contributor.department | Jeodezi ve Fotogrametri Anabilim Dalı | |
dc.identifier.yokid | 9003880 | |
dc.publisher.institute | Fen Bilimleri Enstitüsü | |
dc.publisher.university | SELÇUK ÜNİVERSİTESİ | |
dc.identifier.thesisid | 212357 | |
dc.description.pages | 129 | |
dc.publisher.discipline | Diğer |