Şeker pancarı (Beta vulgaris L.) bitkisinde agrobacterium aracılığıyla herbisitlere karşı dirençlilik gen aktarım çalışmaları

Abstract

Türkiye'de Şeker pancarı (Beta vulgaris var. saccharifera) iki yıllık bir endüstri bitkisidir. Şeker pancarı üretiminde başta yabancı otlarla beraber böcek zararları tarafından elde edilmektedir. Bu tezin amacı Türkiye'de yaygın olarak yetiştirilen şekerpancar EMU 8, SG3 poligerm hatları ve Diamenta monogerm çeşidine bu sorunlarına karşı bir çözüm bulabilmesi için rejenerasyon ve Agrobacterium tumefaciens aracılığıyla transgenik bitkileri üretim sistemin geliştirilmesi olmuştur. Farklı oranda BAP-IBA, BAP-NAA ve TDZ içeren MS ortamda her 3 şeker pancarı genotiplerin yaprak sapı eksplantından farklı oranda adventif sürgün rejenerasyon elde edilirken yaprak eksplanttan adventif sürgün rejenrasyon elde edilmemiştir. BAP-IBA, BAP-NAA ve TDZ içeren MS ortamda gelişen sürgünlerin kök rejenerasyon için 0.5 ve 1.00 mg/l NAA içeren MS ortamda kök olüşüm gözlenmiştir. Gen aktarım çalışmalarında Agrobacterium tumefaciens'nın onkogenik A281 hattıyla inokulasyon sonucunda bitkilerde beklenen tümör oluşum gözlenmezken gus pozitif bitkiler elde edilmiştir. Benzer bir şekilde A. rhizogenes ile inokulsayon yapılmış eksplantlarından gelişen bitkilerde de saçak kök oluşum gözlenmezken gus pozitif bitkiler elde edilmiştir. A. tumefaciens'nın GV2260

Sugar beet (Beta vulgaris var. Saccharifera L. Chenopodiaceae (chenopodiaceae) family, genus Beta) s grown as two years winter and summer industrial crop in Turkey. Sugar beet face lrge damages through weeds and insect pests. The objective of this thesis was to solve these problems by using monogerm Diamenta cultivar and poligerm EMU8 and SG3 lines for adventitous shoot regeneration and gentic transformation. In vitro regeneration of leaf and petiole explants on MS medium containing different concentrations of BAP-IBA, BAP-NAA and TDZ, showed varible regeneration on petiole explant only. Rooting could be induced on shoots regenerated on MS medium containing BAP-IBA, BAP-NAA and TDZ. Inoculation with oncogenic Line A281 of Agrobacterium tumefaciens did not yield tumor induction but had variable number of gus positive plants. Similarly, inoculation with line 15834 of A. rhizogenes did not yield any hairy root but the plants expressed gus positive. Plants induced on explants transformed with line GV2260