İmplant destekli köprü uygulamalarında okluzal yüzeylerde kullanılan restoratif materyallerin kuvvet dağılımına etkisinin incelenmesi

Abstract

6. ÖZET S. Ü. Sağlık Bilimleri Enstitüsü Protetik Diş Tedavisi Anabilim Dalı DOKTORA TEZÎ/KONYA-1997 Özgür İNAN Danışman Doç. Dr. Bülent KESİM implant Destekli Köprü Uygulamalarında Okluzal Yüzeylerde Kullanılan Restoratif Materyallerin Kuvvet Dağılımına Etkisinin İncelenmesi Bu çalışmada implant destekli protetik restorasyonlarda kullanılan farklı materyallerin alveoler kemikte oluşturacağı fonksiyonel gerilimler fotoelastik kuvvet analizi yöntemi ile incelendi. Deneyler için alt yapı olarak 3.5mm çapmda 10mm uzunluğunda ITI Bonefit `hollow` silindir dental implantlar kullanıldı. Üst yapı için farklı protetik materyaller kullanıldı. Beş farklı protetik materyalin implant çevresinde oluşturacağı gerilimlerin incelenmesi için fotoelastik materyalden alt çene modeli hazırlandı. Bu modele 58dikey ve eğimli yüklemeler yapıldı. Yüklemeler sonucu polariskop cihazında görülen kuvvet çizgilerinin renkli fotoğrafları çekildi. Bu çalışmada beş farklı protetik materyal üzerine uygulanan dikey ve eğimli yüklemeler sonucu ortaya çıkan gerilimler arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p<0.01) Dikey ve eğimli yüklemeler sonucunda implantın apeks bölgesinde en fazla kuvvet iletimine sebep olan materyal Ceramco II porselen, ikinci sırada Biodent akrilik rezin olarak tespit edilmiştir. ArtGlass ve Elcebond CCV kompozit esaslı rezinler eşit derecede kuvvet iletimine sebep olurken, en az kuvvet iletimine sebep olan materyal ise Verebond metal alaşımı olarak bulunmuştur. 59

7. SUMMARY THE EVALUATION OF THE EFFECT OF RESTORATIVE MATERIALS ON FORCE DISTRIBUTION USED FOR OCCLUSAL SURFACES OF IMPLANT SUPPORTED BRIDGES In this study, the functional stresses in alveolar bone created by restorative materials used in implant supported prosthetic restorations were determined with photoelastic stress analysis method. A photoelastic resin mandibular model and ITI hollow cylinder, 3.5mm diameter, 10mm length fixtures and super-structures from five different prosthetic materials were used during the experiments. Vertical and 45° inclined loadings were applied on this model and subsequently, coloured photographs of the force line distribution observed on polariscope were taken. The differences between vertical and inclined loadings were statistically significant for all prosthetic materials (p<0.01). The greatest stress distribution around the apex of the implant was determined for Ceramco II porcelain material and Biodent acrylic followed it. While the ArtGlass and Elcebond CCV composite materials are having equal values, Verebond metal alloy showed minimum stress distribution. 60