Turbidimetrik ve nefelometrik kompleman tayin metodlarının karşılaştırılması

Abstract

VII. ÖZET Bu çalışmada komplemanların tayininde kullanılan nefelometrik ve turbidimetrik immunokimyasal metodlardan elde edilen sonuçlar karşılaştırıldı. 50 kişide ölçtüğümüz C3 düzeyleri nefelometride 139.43 ± 39.05 mg/dl (Xort. ± Standart Sapma), turbidimetrede 113.40.± 31.61 mg/dl, C4 düzeyleri nefelometride 35.75 ±18.83 mg/dl, turbidimetiride 41.06 ±17.77 mg/dl olarak bulundu. Her iki parametre için de iki metod arasında anlamlı bir fark vardır. Her iki metod arasında pozitif bir korelasyon C3 için r=0.758(p<0.01), C4 için r=0.419 (p< 0.0001) tesbit edildi. Her iki metodun hassasiyetleri düşük ve yüksek konsantrasyonlarda serumlar kullanılarak gösterildi. Bu konsantrasyonlara göre tayin içi (With in run) ( %CV) değerleri: C3 ve C^ün nefelometrik düşük değerleri için sırasıyla % 4.95, % 4.85 yüksek değerleri için % 3.27, % 3.70 olarak turbidimetrik düşük değerleri için sırasıyla %14.11, % 10.10 yüksek değerleri için %13.02, %15.50 olarak bulundu. Nefelometrik metodun doğruluğu C3 ve C4 için sırasıyla( %CV) olarak % 0.91, % 1.52 iken turbidimetrik metodda sırasıyla %14.13, % 14.42 olarak bulundu. Bu sonuçlara göre nefelometrik ölçüm metodunun gerek düşük konsantrasyonlarda gerekse yüksek konsantrasyonlarda turbidimetrik ölçüm metoduna göre daha hassas olduğu, kısa tayin süresi, otomatize edielbilmesi nedeniyle klinik laboratuvarlarda turbidimetrik metodundan daha iyi kullanım alanı bulabileceği kanaatine varıldı.

VIII. SUMMARY In this study, the result of nephelometric and turbidimetric immunnochemical methods used in determination of complements were compared. In 50 samples, C3 levels were found tobe 139 ±39.05 mg/dL ( X mean ± standart deviation) in nephelomety and 113 ±31.61 mg/dL in turbidimetry and C4 levels were found to be 35.75 ±18.83 in nephelometry and turbidimetry. A positive correlation was found between two methods with r= 0.758 (p<0.01) for C3 and r= 0.419 ( p<0.001) for C4. The sensitivity ( precions) in both methods for low and high serum concantrations were shown. The within run CV % voles of C3 and C4 with respect to the concantrations were found as 4.95 % and 4.85 % for low, and 3.27 % and 3.70 % for high nephelometric levels, and, 14.11% and 10.10 % for low and 13.02 %, and 15.50 % for high turbidimetric levels respectively. The accuracy of nephelomtric method for C3 and C4 in terms of( Cv %) were 0.91 % and 1.52 % whereas that of turbidimetric method for C3 and C4 were 14.13 % and 14.42 % respectively. The results of this study showed that nephelometric method either in low or in high concantrations was more sensitive compared to turbidimetric method and because of its taking short time and being automatizible, the nephelometry was seen to find a better aplication in clinical laboraties.