Show simple item record

dc.contributor.advisorÖzkaleli, Ferit Murat
dc.contributor.authorAkince, Bora
dc.date.accessioned2020-12-29T13:09:52Z
dc.date.available2020-12-29T13:09:52Z
dc.date.submitted2016
dc.date.issued2019-10-18
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/420473
dc.description.abstractTürk Dış Politikası'nı Atatürk Dönemi, 2. Dünya Savaşı, Soğuk Savaş Dönemi, Soğuk Savaş Sonrası Dönem ve Davutoğlu dönemi Türk Dış Politikası olarak inceleyebiliriz.2002 yılı sonrasında Türk Dış Politikası'nda Adalet ve Kalkınma Partisi ile yeni bir dönem başlamıştır. Ahmet Davutoğlu ve Abdullah Gül bu dönemdeki dış politikanın en önemli aktörleri olmuştur. Davutoğlu doktrini Türkiye'nin dış politikasına Mayıs 2016'a kadar yön vermiştir. Davutoğlu doktrinin en önemli hedefi Türkiye'yi jeopolitik eksen konumundan jeostratejik aktör konumuna taşımak olmuştur.Davutoğlu doktrininin 5 tane parametresi bulunmaktadır. Bunlar, dünyadaki güvenlik söylemine karşın özgürlükleri arttırmak, global aktörler ile iyi ilişkiler kurmak, ritmik bir diplomasi izlemek, yeni bir diplomatik dil geliştirmek ve komşular ile sıfır problem politikası takip etmektir. Davutoğlu'na göre dış politika başarısı bu parametrelerin toplam başarasına bakılarak ölçülebilir.Bu tezde bu parametreler araştırılmış ve Türk Dış Politikası'nda uygulanan bu parametrelerin kırılma noktaları araştırılmıştır. Türk Dış Politikası'nın kırılma noktaları, Mavi Marmara olayı, Ermenistan ile Türkiye arasında paraflanan protokoller ve Arap Baharı olmuştur. Türk Dış Politkası bu kırılma noktalarının ardından global sorunlara etki etme gücünü kaybetmiştir.Anahtar KelimelerTürk Dış Politikası, Davutoğlu Doktrini, Yeni Dünya Düzeni, Jeopolitik, Sıfır Problem Politikası
dc.description.abstractTurkey in New World Order: Geopolitical Axis or Geostrategical PivotWe can divide Turkish Foreign policy four areas. Turkish Foreign Policy during the Atatürk's period, during World War II, during the Cold War, after the Cold War and the Davutoğlu period.A new period started with the Justice and Development Party (JDP) government after 2002. Ahmet Davutoğlu and Abdullah Gül were the key actors of the JDP government foreign policy. The Davutoğlu doctrine was enforced in Turkish Foreign Policy until May 2016. Main aim of the Davutoğlu doctrine was to carry Turkey's role from the geopolitical axis to the geostrategical pivot.The Davutoğlu doctrine has five parameters. These are, to give independence to the community even to security speech, to have good relations with global actors, to enforce a new diplomatic dialogue, to follow rhythmic diplomacy, to follow a zero problem policy with neighbors. Davutoğlu claimed that his success in foreign policy couldbe seen in the success of his policy parameters. We researched the parameters of the Davutoğlu policy in this thesis and found the turning points of his parameters. The turning points were the `Mavi Marmara` conflict between Turkey and Israel, the `Protocols` that were initiated between Turkey and Armenia and the `Arab Spring`. After these turning points Turkish Foreign Policy lost its capacity to effect global conflicts. Key words:Turkish Foreign Policy, Davutoğlu Doctrine, World Order, Geopolitics, Zero Problem Policyen_US
dc.languageEnglish
dc.language.isoen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectUluslararası İlişkilertr_TR
dc.subjectInternational Relationsen_US
dc.titleTurkey in new world order: Geopolitical axis or geostrategical pivot
dc.title.alternativeYeni dünya düzeninde Türkiye jeopolitik eksen mi? jeostratejik aktör mü?
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2019-10-18
dc.contributor.departmentUluslararası İlişkiler Anabilim Dalı
dc.subject.ytmGeopolitic position
dc.subject.ytmGeostrategic position
dc.subject.ytmInternational policy
dc.subject.ytmTurkish foreign policy
dc.subject.ytmZero problem policy
dc.subject.ytmDavutoğlu, Ahmet
dc.subject.ytmNew world order
dc.subject.ytmGeopolitic
dc.identifier.yokid10123378
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityGAZİANTEP ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid451126
dc.description.pages69
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess