Avrupa Birliği güvenlik ve savunma yapılanması ve Türkiye

Abstract

Avrupa Birliği, ekonomik ve mali gelişimini tamamlamasının ardından bu alandaelde ettiği gücü uluslararası alandaki siyasi gelişmelere yön vermek amacıyla kullanmakistemiştir. Bunda amaç, uluslarası alanda bütün Avrupa Birliği'ni temsil edecek Ortak Dışve Güvenlik Politikası(ODGP) oluşturmaktır.NATO'nun Avrupa'nın güvenliğine katkı ile ilgili geçmişten gelen rolü AB üyeülkeleri arasında yeni bir güvenlik ve savunma mekanizmasının gerekliliği konusundaderin tereddütler oluşturdu.Avrupa'nın özerk siyasal bir yapıya kavuşmasını isteyenler ve NATO ve ABD'ninAvrupa'daki güvenlik ve savunma ağırlığının azalmasını istemeyen gruplar arasındatartışmalar olmaktadır. Bazı Avrupa Birliği üye ülkeleri savunma bütçelerine ilave yükgetirmek istememektedirler.Türkiye, AB üyesi olmadığı halde birçok fırsatta Avrupa güvenliğine ilişkinfaaliyetlerin içinde bulunmuştur. Ancak, AB üyesi olmaması, Avrupa Güvenlik SavunmaPolitikası (AGSP) planlamaları ve icraatlarında bir takım zafiyetler yol açmıştır. Bu zafiyetbir takım anlaşmalarla kısmen çözülmüştür.AB, NATO ve ABD ile, görevlerle ilgili olarak koordinasyon yapmıştır. Berlin-artı,her iki kurum arasındaki detaylı görevleri göstermektedir. Bu koordinasyon sürecinin amacıkurumlar arasındaki tekrarlamaları önlemektedir.Türkiye'nin üyelikle ilgli tutumu ve AB'nin olumsuz tepkisi Türkiye'ninAGSP'deki belirsiz pozisyonunu devam ettirmekte ve mevcut durumu daha da karmaşıkhale getirmektedir.Anahtar kelimeler: Avrupa Birliği, Avrupa Güvenlik Stratejisi, Avrupa Güvenlik veSavunma Politikası, Ortak Dış ve Güvenlik Politikası, AGSP Operasyonları

After finishing his economical and financial development, European Union(EU)wanted to use the power of itself on purpose of directing international political issues. Theaim is to establish a Common Foreign and Security Policy (CFSP) which will represent thewhole European Union in international affairs.The role of NATO?s contribution to Europe?s security that comes from past, risesdeep doubts among EU member states about the requirement of a new security and defencestructure.Between groups which want a sovereign political Europe and those that don?t want toloose US and NATO?s forces in Europe still discuss it. Some European Union memberstates don?t want an additional burden on their defence budgets.Although Turkey is not a EU member state, it has many times found itself inimplementations concerning Europe?s security matters. But being not a member to EU hassome shortcomings as not taking place in planning and command process. Theseshortcomings have been tolerated with some agreements lately.EU has coordinated it?s role and mission with NATO and USA. Berlin-plus showsdetailed missions of both structures. The aim of this coordination process is to preventduplication of the assets.Turkey?s steps to join EU and EU?s pessimistic reaction to Turkey, seems to last it?suncertain position in European Security and Defense Policy (ESDP) and makes the currentsituation more complicated.Keywords: European Union, European Security Strategy, European Security andDefense Policy, Common Foreign and Security Policy, European Security and DefensePolicy Operations