Çeşitli materyallerle takviye edilmiş cam iyonomer simanların basma dayanımlarının ve aşınma dirençlerinindeğerlendirilmesi

Abstract

Çeşitli Materyallerle Takviye Edilmiş Cam İyonomer Simanların Basma Dayanımlarının ve Aşınma Dirençlerinin DeğerlendirilmesiAmaç: Bu çalışmanın amacı; çeşitli materyallerle takviye edilmiş cam iyonomer simanlarla diğer cam iyonomer siman gruplarını ve kompozit rezin grubunu basma dayanımları ve aşınma dirençleri yönünden değerlendirmektir.Materyal ve Metot: Çalışmamızda her bir grupta 10 adet örnek olmak üzere basma dayanımı ve aşınma direnci için ayrı ayrı 80 adet, toplam da 160 adet örnek hazırlandı. Çalışmamızda kullanılan cam iyonomer simanlar Ionofil U (Voco), Fuji II LC Capsule (GC), Dyract XP (Dentsply Sirona), Equia Forte (GC), Beautifil II (Shofu), Zirconomer Improved (Shofu), Amalgomer CR (Advanced Healthcare Ltd.) ve kompozit rezin olarak Filtek Z250 (3M Espe)'dir. Basma dayanımı için 4 mm çapında ve 6 mm yüksekliğinde silindir şeklinde metal kalıplar kullanılarak örnekler hazırlandı. Basma dayanımları üniversal bir test cihazı Shimadzu Autograph ile 0.5 mm/dk hızında ölçüldü. Aşınma direncinin ölçümü için 15x15x3 mm boyutunda kare şeklinde metal kalıplar kullanılarak örnekler hazırlandı. Örneklerin aşınma deneyleri karşıt hareketli (reciprocating) Bruker – UMT tribometre test cihazında pin-on disk (POD) metodu ile yapıldı. Bu cihaz aynı zaman da sürtünme katsayılarını da ölçmektedir. Oluşan aşınmaların değerlendirilmesinde 3D Optik Profilometre cihazı kullanıldı. Elde edilen değerlerin analizi her grup için ayrı ayrı Kruskal-Wallis testi kullanılarak yapıldı (p˂0,05).Bulgular: Basma dayanımı testi sonucunda gruplar arasında anlamlı farklar bulundu (p<0,05). En yüksek basma dayanımı değeri Filtek Z250 grubunda (136,98 MPa), en düşük basma dayanımı değeri ise Amalgomer CR grubunda (63,26 MPa) grubunda bulunmuştur. Zirconomer Improved, Filtek Z250 ve Dyract XP gruplarına kıyasla düşük basma dayanımı değeri göstermiştir ve bu farklılık istatistiksel olarak anlamlıdır (p˂0,001). Aşınma direnci testi sonuçlarında; en yüksek aşınma oranı Ionofil U grubunda (46,8x10-5 mm3/Nm), en düşük aşınma oranı ise Zirconomer Improved grubunda (2,16x10-5 mm3/Nm) bulunmuştur. Amalgomer CR' nin aşınma oranı Zirconomer Improved ve Fuji II LC Capsule gruplarından anlamlı derecede yüksek bulunmuştur (p˂0,05). Sürtünme katsayısı bulgularında; en düşük sürtünme katsayısı değeri, aşınma oranı da en düşük olan Zirconomer Improved grubunda elde edilmiştir.Sonuçlar: Seramik ve zirkonya ile takviye edilmiş cam iyonomer simanlardan Amalgomer CR ve Zirconomer Improved çalışmamızda basma dayanımı açısından diğer gruplara göre düşük değerler göstermiştir. Ancak aşınma direnci bakımından Zirconomer Improved grubu diğer gruplara göre daha iyi değerler göstermiştir yani en az aşınan grup olmuştur.Anahtar Kelimeler: Aşınma direnci, basma dayanımı, cam iyonomer siman, kompozit rezin.

of Compressive Strength and Wear Resistance of Glass Ionomer Cements Reinforced with Various MaterialsAim: The aim of this study; to evaluate glass ionomer cements reinforced with various materials and other glass ionomer cement groups and composite resin group in terms of compressive strength and wear resistance.Material and Method: In our study, a total of 160 specimens were prepared, with 10 specimens per group and 80 specimens separately for compressive strength and wear resistance. Glass ionomer cements used in our study Ionofil U (Voco), Fuji II LC Capsule (GC), Dyract XP (Dentsply Sirona), Equia Forte (GC), Beautifil II (Shofu), Zirconomer Improved ( Shofu), Amalgomer CR (Advanced Healthcare Ltd.) and the composite resin Filtek Z250 (3M Espe). Samples were prepared for compressive strength by using 4 mm diameter and 6 mm high cylindrical metal molds. Compressive strengths were measured with a universal tester Shimadzu Autograph at a speed of 0.5 mm / min. Samples were prepared by measuring 15x15x3 mm square metal molds for measuring wear resistance. Wear tests of the samples were carried out by using the reciprocating Bruker - UMT tribometer tester with pin-on disk (POD) method. This device also measures the coefficients of friction. 3D Optical Profilometer was used to evaluate the wear. Values from the measurements were analyzed by Kruskal-Wallis test (p˂0.05).Results: There were statistically significant differences between the groups as a result of compressive strength test (p<0.05). The highest compressive strength value was found in Filtek Z250 group (136.98 MPa) and the lowest compressive strength value was found in Amalgomer CR group (63.26 MPa). Zirconomer Improved showed a low compressive strength compared to the Filtek Z250 and Dyract XP groups, and this difference was statistically significant (p˂0.001). In wear resistance test results; the highest wear rate was found in Ionofil U group (46.8x10-5 mm3/Nm) and the lowest wear rate was found in Zirconomer Improved group (2.16x10-5 mm3/Nm). Wear rate of amalgomer CR was found to be significantly higher than Zirconomer Improved and Fuji II LC Capsule groups (p˂0.05). In the coefficient of friction; the lowest coefficient of friction was obtained in the Zirconomer Improved group with the lowest wear rate.Conclusion: Amalgomer CR and Zirconomer Improved, which are ceramic and zirconia reinforced glass ionomer cements, showed lower values in terms of compressive strength compared to other groups. However, in terms of wear resistance, the Zirconomer Improved group showed better values than the other groups, also the least wear group.Key Words: Wear resistance, compressive strength, glass ionomer cement, composite resin.