Show simple item record

dc.contributor.advisorErdağ, Ramazan
dc.contributor.authorRobby, Hadza Min Fadhli
dc.date.accessioned2020-12-29T11:49:15Z
dc.date.available2020-12-29T11:49:15Z
dc.date.submitted2018
dc.date.issued2018-11-26
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/405458
dc.description.abstractBu araştırmada Endonezya ve Türkiye'nin dış politikalarını nasıl inşa ettiklerinin incelenmesi hedeflenmektedir. Çalışmada 11 Eylül saldırıları sonrasında Endonezya ve Türkiye'nin dış politika aktörlerinin karar alma mekanizmalarını etkileyen küresel siyasetin kriz ve kritik gelişmelerine dayanarak Lene Hansen'in söylem analizi modeli kullanılmıştır. Bu bağlamda, araştırmada örnek olarak incelenen Endonezya ve Türkiye'nin dış politikasının söylemsel arkaplanı analiz edilmiştir. Soğuk Savaş boyunca Endonezya ve Türkiye farklı komunlarda olsalar da, Soğuk Savaş boyunca her iki ülke dış politikasında yeni bir doktrin oluşturmaya çalışmıştır. Özellikle Soğuk Savaş sonrasında Endonezya ve Türkiye'de demokratikleşme süreci her iki ülkenin yeni dış politika anlayışını etkilenmiştir. Bu çalışma 2000'li yıllarda Endonezya ve Türkiye'nin dış politikasında en çok vurgu yapılan söylemlerden birinin 'demokrasi' söylemi olduğuna işaret etmiştir. 'Dempokrasi' söylemi Endonezya ve Türkiye'nin dış politika yapıcıları açısından söz konusu ülkelerin dış politikasının oluşumunda önemli yer tutmuştur. Bu söylem her iki ülkenin bölgesel ve küresel politikalarının belirlenmesinde önemli yer oynamıştır.
dc.description.abstractThis research seeks to answer the question of how Indonesia and Turkey construct their own foreign policies. This research uses Lene Hansen's discourse analysis model to further investigate how crises and critical events in global politics, especially after 9/11 influence foreign policy makers in Indonesia and Turkey. In this context, Indonesian and Turkish foreign policies' discursive background has been analyzed. Even though Indonesia and Turkey has positioned themselves in different positions throughout the Cold War, both countries tried to form new doctrine for their own foreign policies. The democratization process in Indonesia and Turkey which follows after the Cold War has also affected both countries' foreign policy doctrines and understandings. This research shows that one of the discourses that was frequently emphasized in Indonesian and Turkish foreign policy during the 2000s is the discourse of 'democracy'. From the perspective of Indonesian and Turkish foreign policy makers, the discourse of 'democracy' has an important place in the process of foreign policy formation of both countries. This discourse has also played an important role in determining the regional and global politics of these two countries.en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectUluslararası İlişkilertr_TR
dc.subjectInternational Relationsen_US
dc.title2000`li yıllarda Endonezya ve Türkiye`nin dış politikası: Karşılaştırmalı söylem analizi
dc.title.alternativeIndonesian and Turkish foreign policy in the 2000s: A comparative discourse analysis
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-11-26
dc.contributor.departmentUluslararası İlişkiler Anabilim Dalı
dc.subject.ytmTurkey
dc.subject.ytmIndonesia
dc.subject.ytmTurkish foreign policy
dc.subject.ytmInternational policy
dc.subject.ytmDiscourse analysis
dc.subject.ytmComparative analysis
dc.identifier.yokid10183964
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid497373
dc.description.pages111
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess