Post-operatif kist hidatik tanısı konan hastalarda KBT, IHA ve ELISA testleri ile alınan sonuçların değerlendirilmesi

Abstract

-36- Ö Z E T Bu çalışmada hayvancılığın yoğun olduğu Trakya Bölgesi1 nde ameliyatla doğrulanmış kist hidatik olgularında KBT, IHA ve ELİSA yöntemleri duyarlılık ve özgüllük açısından, değerlendirilmek istenmiştir. İnsan kist hidatik sim antijeni kullanarak hazırladı ğımız bu testler hidatik kist olduğu kanıtlanmış 20, ayrıca sağlıklı olduğu düşünülen 38 olguda uygulanmıştır. Elde e- dilen sonuçlar hem duyarlık hem de 'özgüllük açısından değerlendirilmiştir. KBT ile °/o75, IHA ve ELİSA testleri ile de %85 oranlarında duyarlılık saptanmıştır. Aynı sonuçları veren IHA ya- da ELİSA referans kabul e- dildiğinden KBT ile duyarlık, özgüllük yönünden karşılaştır maya gidildi. KET'nin referans test karşısındaki duyarlılığı %88,2 »özgüllüğü ise %100'dür. KBT' ye göre negatif bul- gulu kişilerde gerçekte negatif olma şansı ?460 olarak saptanmıştır. Ve %40 yalancı negatif lik söz konusu olduğu be- birlenmiştir. KBT ile IHA(veya ELİSA) yöntemleri hidatik kist tanısında birbirine yakın oranda güçlü olduklarıı is- tatistiki olarak gözlenmiştir (P>- O,05). Kontrol grubundaki bulguların sonuçlarına göre değer lendirme- yapılacak olunursa; KBT ve IHA'nın duyarlık ve öz güllükleri birbirine yakın (P> 0,05) olmasına rağmen, KBT özgüllük açısından ELİSA' dan anlamlı düzeyde geri olduğu anlaşılmıştır (P ^ 0,05). Yurdumuzda ve Trakya Bölgesi' nde hayvancılıkla uğra şılmasının fazla olması dolayısıyla çok görülen hidatido- zis'in serolojik tanısında casoni deri içi testi yanında; maliyeti, duyarlılığı ve özgüllüğü açısından olumlu olan IHA testinin mutlaka uygulanmasının, eğer mümkün ise saf laşt ı- rılmış antijenlerle ELİSA deneyinin yapılmasının duyarlık ve özgüllük yönünden daha başarılı sonuçlar sağlıyacağı görüşüne varılmıştır.