Show simple item record

dc.contributor.advisorKoray, Semih
dc.contributor.authorYildirim, Hüseyin
dc.date.accessioned2020-12-02T13:17:46Z
dc.date.available2020-12-02T13:17:46Z
dc.date.submitted1995
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/39504
dc.description.abstractÖZET BİR DÜOPOL BİÇİMDE FARKLILAŞTIRILMIŞ ÜRÜN PİYASASINDA `BERTRAND` REKABETÇİ DELEGASYON Hüseyin Yıldırım Yüksek Lisans Tezi, iktisat Bölümü Tez Yöneticisi: Prof. Dr. Semih Koray 31 sayfa Temmuz 1995 Delegasyonun firmalar üzerindeki etkisi birçok modern iktisatçı tarafın dan incelenmiştir. Vickers(1985), Fershtman,Judd(1987) ve Sklivas(1987) problemi pozitif iktisat teorisi açısından ele alırken, Koray ve Sertel(1989) problemi regülasyon olarak düşünmüşlerdir. Bu çalışmada farklılaştırılmış ürünlere sahip bir düopol piyasasinda Bertrand rekabeti altında benzer bir problem ele alınmaktadır. Delegasyon zinciri 5 işletmeciye kadar uzatıldığında firmaların elde edecekleri kârlarda görülen artış, iki firmanın da yeniden dele gasyon yapmak için nedenleri olduğunu göstermektedir. Buradan çıkan doğal bir kestirim, firmaların limitte işbirlikçi bir sonuca işbirliksiz olarak gidecek leri yönündedir. ANAHTAR KELİMELER: Delegasyon - Regülasyon - İşbirliksiz oyun - Bertrand rekabeti - Cournot rekabeti - Düopol - Ürün farklılaştırılması - Işçi-işveren oyunu - Verimlilik iv
dc.description.abstractABSTRACT DELEGATION IN A DUOPOLISTIC DIFFERENTIATED GOOD MARKET WITH BERTRAND COMPETITION Hüseyin Yıldırım M. A. in Economics Supervisor: Prof. Dr. Semih Koray 31 pages July, 1995 The impact of delegation in a firm has been observed by many modern authors. Vickers(1985), Fershtman and Judd(1987), Sklivas(1987) consid ered the problem as part of positive economic theory whereas Koray and Sertel(1989) treated it as a regulation problem. We examine a similar prob lem for a duopolistic differentiated good market with Bertrand competition a.nd lengthen the delegation chain to 5 managers. Our findings show that the firms' profits are monotonically increasing, i.e. there is a positive incentive to redelegate for each firm. Our natural conjecture is that, in the limit, firms reach collusion non-cooperatively. KEYWORDS: Delegation - Regulation - Non-cooperative games - Bertrand competition - Cournot competition - Duopoly - Product differentiation - Principal-Agent games - Efficiency inen_US
dc.languageEnglish
dc.language.isoen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectEkonomitr_TR
dc.subjectEconomicsen_US
dc.subjectİşletmetr_TR
dc.subjectBusiness Administrationen_US
dc.titleDelagation in a duopolistic differentiated gond market with Bertrand competition
dc.title.alternativeBir düopol biçimde farklılaştırılmış ürün piyasasında `Bertrand` rekabetçi delegasyon
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentDiğer
dc.subject.ytmCournot Model
dc.subject.ytmAuthority
dc.subject.ytmCompetition
dc.subject.ytmBertrand Model
dc.subject.ytmArrangement
dc.subject.ytmProductivity
dc.identifier.yokid43594
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityİHSAN DOĞRAMACI BİLKENT ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid43594
dc.description.pages31
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess