Show simple item record

dc.contributor.advisorKırımlı, Hakan
dc.contributor.authorÜre, Pinar
dc.date.accessioned2020-12-02T13:06:45Z
dc.date.available2020-12-02T13:06:45Z
dc.date.submitted2008
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/38519
dc.description.abstractBu tez, neredeyse unutulmuş olan bir Rus düşünürün, Konstantin Nikolayeviç Leontiyev'in demokrasi, liberalizm, milliyetçilik, Doğu-Batı ikiliği konusundaki fikirlerinin ışığında Şark Meselesi'ne bakışını incelemeyi amaçlamaktadır. Leontiyev bir diplomat olarak Osmanlı İmparatorluğu'nun çeşitli yerlerinde hemen hemen on yol geçirmiş, bu süre içerisinde hem uluslararası politika konusundaki kayda değer yorumlarını, hem de Balkan halkları hakkındaki ilginç gözlemlerini anlatan eserler kaleme almıştır. Leontiyev'in Bizansçılık adını verdiği siyasi ütopyası, diplomatik görevi sürecinde oluşmuştur.Bizansçılık, çeşitli estetik ve dini unsurların Leontiyev'in dairesel tarih anlayışıyla etkileşiminden doğmuştur. Leontiyev'in siyasete, tarihe ve dine yaklaşımının temelini özgün bir estetizm teorisinin oluşturduğu söylenebilir. Leontiyev, medeniyetlerin yükseliş ve çöküşlerini açıklamak için geliştirdiği tarih felsefesine bağlı olarak, Rusya'nın kültürel gerilemeden kaçabilmek için Bizans'tan devraldığı mirasa sahip çıkması gerektiğini vurgulamıştır. Bu estetik kaygılarla süslenmiş, milliyetçilik karşıtı, teokratik, Bizansçı bakış açısı, Leontiyev'in Şark Meselesi'ne, Osmanlı İmparatorluğu'na ve halklarına, yani Türklere, Yunanlılara, Bulgarlara bakışını anlamak için temel teşkil eder. Leontiyev'in muhafazakâr ütopyası, her ne kadar arzu edilir olmaktan çok uzaksa da, milliyetçilik, demokrasi ve liberalizm gibi kavramların teorik yetersizliklerini ele alışı bakımından sıradışı bir bakış açısı sunmaktadır.Anahtar sözcükler: Şark Meselesi, Bizansçılık, estetizm, tarih felsefesi.
dc.description.abstractThis thesis intends to analyze the ideas of a nearly forgotten Russian intellectual, Konstantin Nikolaevich Leontiev on the Eastern Question in the light of his opinions on democracy, liberalism, nationalism, and the East-West dichotomy. Leontiev spent nearly ten years in various parts of the Ottoman Empire as a diplomat, where he had made noteworthy comments about international politics, as well as interesting observations about the Balkan peoples. Leontiev?s political utopia, namely Byzantinism, was formed during his diplomatic service.Byzantinism came into being as a result of the interaction of various aesthetic and religious elements with Leontiev?s unique theory of history. It may be claimed that at the basis of Leontiev?s approach to politics, history, and religion laid a theory of aestheticism. Leontiev, in line with his historical theory explaining the rise and fall of civilizations, underlined the necessity for Russia to hold fast to the Byzantine heritage in order to escape from cultural decline. The anti-nationalist but theocratic Byzantinist discourse, accompanied by aesthetic considerations, is instrumental in understanding his approach to the Eastern Question, the Ottoman Empire, and its peoples, particularly, Turks, Greeks, and Bulgarians. Leontiev?s conservative utopia, though it is far from desirable, presents a sui generis assessment of the theoretical deficiencies of such concepts like nationalism, democracy, and liberalism.en_US
dc.languageEnglish
dc.language.isoen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectTarihtr_TR
dc.subjectHistoryen_US
dc.subjectUluslararası İlişkilertr_TR
dc.subjectInternational Relationsen_US
dc.titleA Russian intellectual in the Ottoman Empire: Konstantin N. Leontiev (1831-1891) on the eastern question
dc.title.alternativeOsmanlı İmparatorluğu'nda bir Rus düşünürü: Konstantin N. Leontiyev ve şark meselesi
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentUluslararası İlişkiler Anabilim Dalı
dc.subject.ytmHistory philosophy
dc.subject.ytmEast problem
dc.identifier.yokid317191
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityİHSAN DOĞRAMACI BİLKENT ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid220743
dc.description.pages95
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess