Show simple item record

dc.contributor.advisorArıdoğan, Nihat
dc.contributor.authorKaratekelioğlu, Emre
dc.date.accessioned2020-12-29T08:14:34Z
dc.date.available2020-12-29T08:14:34Z
dc.date.submitted1999
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/358095
dc.description.abstractÖZET Bu çalışma, anormal uterin kanamalı olgularda, D&C ile farklı endometrial örnekleme yöntemlerinin (pipel, Karman kanül, Novak küret) tanısal değerini karşılaştırmak amacıyla planlandı. Çalışmaya, anormal uterin kanama nedeniyle histerektomi endikasyonu konan 114 olgu alındı. Histerektomi spesmenlerinin histopatolojik tanısı altm standart alındığında D&C ve diğer üç yöntemin sensitivitesi sırasıyla %68, %57 negatif prediktif değeri ise %94 ve %92 olarak bulundu. Diagnostik değer açısından, D&C ve diğer örnekleme yöntemleri arasında istatistiksel bir fark olmadığı saptanmıştır (p>0.05). Tanı için yetersiz materyal elde etme oranı açısından, dört yöntem arasında istatistiksel bir fark saptanmamıştır (p>0.05). Sonuç olarak; anormal uterin kanamalı olgularda, endometrial patolojileri teşhiste pipel, Karman kanül ve Novak küretin D&C kadar etkin yöntemler olduğu kanısındayız. Anahtar sözcük: Anormal Uterin Kanama, D&C, Pipel, Novak küret, Karman kanül vıı
dc.description.abstractABSTRACT COMPARISON OF THE DIAGNOSTIC VALUE OF D&C WITH DIFFERENT ENDOMETRIAL SAMPLING METHODS IN THE CASES OF ABNORMAL UTERINE BLEEDING This study is designed to compare diagnostic value of the D&C with different endometrial sampling methods (pipelle, Novak currette, Karman cannula namely), in the cases of abnormal uterine bleeding. One hundred fourteen cases in whom hysterectomy was indicated because of abnormal uterine bleeding were included in this study. When the histopathological diagnosis of the hystercetomy specimen was taken as a gold standart the sensitivitiy of D&C and other three sampling techniques was 68%, 57% and negative predictive value was 94%, 92% respectively. There found to be no statistically significant difference between the D&C and other sampling methods in terms of diagnostic value (p>0.05). There was no statistically significant difference in the rates of insufficient tissue for diagnosis obtained by these methods (p>0.05). As a result, pipelle, Novak curette, Karman cannula were found to be effective as D&C for the diagnosis of endometrial pathologies in the cases of abnormal uterine bleeding. Key Words : Abnormal Uterine Bleeding, D&C, Pipelle, Novak curette, Karman cannula. Vlllen_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectKadın Hastalıkları ve Doğumtr_TR
dc.subjectObstetrics and Gynecologyen_US
dc.titleAnormal uterin kanamalı olgularda D&C ile farklı endometrial örnekleme yöntemlerinin tanısal değerlerinin karşılaştırılması
dc.title.alternativeComparison of the diagnosticv value of D&C with different endometrial sampling methods in the cases of abnormal bleeding
dc.typedoctoralThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentDiğer
dc.subject.ytmEndometrium
dc.subject.ytmUterine hemorrhage
dc.subject.ytmCurettage
dc.identifier.yokid88347
dc.publisher.instituteTıp Fakültesi
dc.publisher.universityÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ
dc.type.submedicineThesis
dc.identifier.thesisid88347
dc.description.pages48
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess