Show simple item record

dc.contributor.advisorErişen, Cengiz
dc.contributor.authorÇetinkaya, Mehmet
dc.date.accessioned2020-12-29T07:09:43Z
dc.date.available2020-12-29T07:09:43Z
dc.date.submitted2019
dc.date.issued2020-06-12
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/341072
dc.description.abstractBaşarısız devletler, küresel güvenlik alanında merkezi bir mesele haline gelmiştir. Son yıllarda uluslararası kabul görmüş devletlerin sayısında çarpıcı bir artış olmuştur. Özellikle SSCB'nin dağılmasının ardından birçok ülke bağımsızlıklarını ilan etmiştir. Batılı politika yapıcılar, Soğuk Savaş'ın sona ermesi ve demokratikleşme ve küreselleşmenin yayılmasıyla birlikte dünyanın daha huzurlu hale geleceğini iddia ettiler. Ancak, Orta Doğu ve Batı Balkanlar gibi bazı bölgeler istikrarsız kalmaya devam etti. Küresel düzeni koruyan merkezi bir otoritenin yokluğunda, bu bölgeler sürekli çatışmaların odağı haline geldi. Yukarıda anlatılanlar ışığında, bu çalışma Irak ve Bosna'daki sürekli çatışmaların, devletin başarısızlığı üzerindeki etkisini ve savaş sonrası koşulları şekillendiren büyük güçlerin rolünü ortaya çıkarmayı hedeflemektedir. Çok Benzer Sistemler Tasarımı yöntemi kullanılarak yapılan bu inceleme, her iki devletin de tipik bir başarısız devletin özelliklerine sahip olduğunu, fakat Bosna'nın AB üyelik sürecinin hızlandırılması nedeniyle Irak'a kıyasla daha istikrarlı bir yapıya kavuştuğunu ortaya koymaktadır.Anahtar Kelimeler: Irak, Bosna, başarısız devlet, yapısalcı realizm
dc.description.abstractFailed states are fast becoming a central issue in the field of global security. In recent years, there has been a dramatic increase in the number of internationally recognized states. Especially, following the dissolution of USSR, numerous states have declared their independence. Western policymakers have claimed that the end of Cold War and spread of democratization and globalization would make the world more peaceful. Yet, some specific areas like Middle East and Western Balkans have remained unstable. In the absence of a central authority that maintains the global order, these regions have become the focus of permanent conflicts. In view of above, this study aims to explore the impact of permanent conflicts on state failure and the role of great powers that shaped post-war conditions in Iraq and Bosnia. The examination of these cases via using Most Similar Systems Design method has showed that while they both share some certain characteristics of a typical failed state, Bosnia, today is more stable relative to Iraq owing to acceleration of the process of the EU membership.Keywords: Iraq, Bosnia, failed state, structural realismen_US
dc.languageEnglish
dc.language.isoen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectSiyasal Bilimlertr_TR
dc.subjectPolitical Scienceen_US
dc.subjectUluslararası İlişkilertr_TR
dc.subjectInternational Relationsen_US
dc.titleGeopolitical curse and states born to be failed: A case study of Iraq and Bosnia
dc.title.alternativeJeopolitik lanet ve çökmek için doğmuş devletler: Bir vaka analizi olarak Irak ve Bosna
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2020-06-12
dc.contributor.departmentSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı
dc.subject.ytmIraq
dc.subject.ytmBosnia
dc.subject.ytmBosnia War
dc.subject.ytmCurse
dc.subject.ytmGeopolitic position
dc.subject.ytmFailure
dc.subject.ytmRealism
dc.subject.ytmInternational relations
dc.subject.ytmInternational policy
dc.subject.ytmConstruct validty
dc.identifier.yokid10221788
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityYEDİTEPE ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid552967
dc.description.pages113
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess