Farklı iskeletsel yüz tiplerine sahip bireylerin maksilla ve mandibula hacimlerinin konik ışınlı bilgisayarlı tomografi yöntemi ile incelenmesi

Abstract

Bu çalışmada farklı iskeletsel yapıya sahip bireylerdeki maksiller ve mandibular yapıların hacimlerinin, konik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) yardımı ile üç boyutlu ölçüm yöntemlerini içeren bilgisayar yazılım programı kullanarak incelenmesi hedeflenmiştir. Dicle Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Radyoloji ve Ortodonti Anabilim Dalı arşivinde kayıtları bulunan bireyler arasından şartlara uyan 1500 bireyin sefalometrik radyografileri ölçülerek belirlenen genel kriterlere uyan 500 birey seçilmiştir. Çalışmanın şartlarına uyan 135 kişiye ait KIBT araştırmaya dahil edilmiştir. Seçilen KIBT'ler ANB açılarına göre Sınıf 1 (0<ANB<4), Sınıf 2 (ANB≥4) ve Sınıf 3 (ANB≤0) olacak şekilde 45'er kişilik 3 ana gruba ayrıldıktan sonra her grup kendi içinde SN-GoGn açısına göre; kısa (SN-GoGn≤28), normal (28<SN-GoGn<36) ve uzun (SN-GoGn≥36) yüz tipi olacak şekilde 15'er kişilik 3 alt gruba ayrılmıştır. Hastalardan alınan DICOM verileri, MIMICS 17.0® yazılım programına aktarılmıştır. KIBT'ler üzerinde MIMICS programı ile maksilla ve mandibula iskeletsel hacim ölçümleri yapılmış ve elde edilen sonuçlar istatistiksel yöntemlerle incelenmiştir. Sınıf 1, Sınıf 2 ve Sınıf 3 gruplarında maksilla ve mandibula hacimleri arasında istatistiksel düzeyde anlamlı bir fark bulunmamıştır. Vertikal yüz tipi aynı olan bireylerin, maksilla ve mandibula hacimleri gruplar arasında istatistiksel düzeyde anlamlı bir fark bulunmamıştır. Sınıf 2 vertikal kısa yüz tipi grubu ile Sınıf 2 vertikal uzun yüz tipi grubu arasında ve Sınıf 3 vertikal kısa yüz tipi grubu ile Sınıf 3 vertikal uzun yüz tipi grubu arasında, maksilla ve mandibula hacimleri arasında istatistiksel düzeyde anlamlı bir fark bulunmuştur. Sonuç olarak, Sınıf 2 ve Sınıf 3 vertikal kısa yüz tipi gruplarında hem maksilla hemde mandibula hacimleri, vertikal uzun yüz tipi gruplarından daha büyüktür. Aynı zamanda benzer vertikal ve farklı sagital yüz tipine sahip bireylerin maksilla ve mandibula hacimleri arasında fark yoktur. Her iki çenenin uzayın üç yönündeki konumlarında ve hacimlerinde karşılıklı bir etkileşim olduğu, büyüme ve gelişimlerinin harmonik bir şekilde olduğunu söylemek mümkündür.

The purpose of this study was to determine the volumes of the maxilla and mandible in subject with different skeletal face type by using cone-beam computed tomography (CBCT). CBCT was investigated with the help of using a computer software program that includes three-dimensional measurement techniques. Archive of Dicle University Dentistry Department of Radiology and the Department of Orthodontics were used. From 1500 cephalometric radiographs, 135 CBCTs out of 500 individuals were selected which met indication criteria. Class 1 (0 <ANB <4), Class 2 (ANB≥4) and Class 3 (ANB≤0) were grouped for sagittal relationship and SN-GoGn measurement was used to distinguish the vertical subgroups. Short (SN-GoGn≤28), normal (28<SN-GoGn<36) and long (SN-GoGn≥36) face type groups were divided into 3 subgroups of vertical facial type, including 15 individuals for each. DICOM data from patients 17.0® Mimics was transferred to the software program. In our study Mimics Simulation Module and Base Module were used. Results were compared with statistical analysis. Each sagittal group Class 1, Class 2 and Class 3 showed similar maxilla and mandible volumes. On the other hand Class 2 vertical low angle face type and vertical high angle face type groups compared each other and Class 3 vertical low angle face type and vertical high angle face type groups compared, it was found that had statistically significant difference between maxilla and mandible volumes. Vertical low angle face type groups maxilla and mandible volumes higher than vertical high angle face type groups on the both Class 2 and Class 3 sagital groups. Also, the same vertical facial type showed similar maxilla and mandible volumes. Growth and development are harmonic and positions of maxilla and mandibule are in relation with each other in three dimensions of space. Changes of volumes of maxilla and mandible also affect each other.