Show simple item record

dc.contributor.advisorBulkan, Serol
dc.contributor.authorKarşil, Yusuf
dc.date.accessioned2020-12-29T06:48:12Z
dc.date.available2020-12-29T06:48:12Z
dc.date.submitted2002
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/339274
dc.description.abstractÖZET Teknolojik gelişmeler ve harekat ortamı çevresindeki hızlı değişiklikler, savunmadaki karar verme sürecine ekstra zorluklar eklemektedir. Komutanların kararlan, belirsiz harekat alanından dolayı, ön seziye, muhakemeye ve tecrübeye dayanmaktadır. Savaşta komutanın karan, dört özellikle tanımlanabilir: çok amaçlı, çok alternatifli, çok nitelikli ve çok safhalı. Düşmanın performansı hakkında yeterli nicel bilginin eksikliğinden ve savaşın karmaşıklığından dolayı, komutan analitik metotlardan daha çok kendisinin muhakemesine güvenmektedir. Mantıklı kararlara ulaşmak için pek çok algoritma geliştirilmiştir. Bu tezde, Türkiye'nin kullandığı kundağı motorlu topların performansının, Rusya'dakilerle karşılaştırılması ve kundağı motorlu topların modernizasyonuna karar vermek için karar destek yöntemi olarak, analitik hiyerarşi yöntemi kullanılmıştır. Geliştirilen metodoloji, silah sistemlerinin karşılaştırılması ve modernize edilmesi gereken eksik özelliklerin tespit edilmesinde, karar vericinin ihtiyaçlarım karşılayacaktır. xıı
dc.description.abstractABSTRACT Technological developments and rapid changes at the battlefield environment have generated additional difficulties in decision making in defense. Decision making of commanders is generally based on intuition, judgment and experience, due to indeterminate engagement area. The decision of commander at the war is characterized by four features: muMobjective, muhiperson, multiattribute and multiperiod. Due to lack of adequate quantitative information about performance of enemy and complexity of war, commander may have depended on judgment of himself rather than analytic methods. For arriving at rational decisions, a number of algorithms have been developed. In this thesis The Analytic Hierarchy Process (AHP) was used as a decision support tool for comparing the performance of Turkish self-propelled guns with the Russians' and determining the modernization of self-propelled guns. Generated methodology will satisfy the need of decision makers for comparing the weapon systems and determining the characteristics that have deficiencies, of which must be modernized. XIen_US
dc.languageEnglish
dc.language.isoen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectSavunma ve Savunma Teknolojileritr_TR
dc.subjectDefense and Defense Technologiesen_US
dc.titleAn Analytic hierarchy process based decision model for comparing the performance of Turkish self-propelled guns with the Russians and determining the modernization of self propelled guns
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentDiğer
dc.subject.ytmDecision support systems
dc.subject.ytmModernization
dc.subject.ytmGuns
dc.subject.ytmAnalytical hierarchy process
dc.subject.ytmDecision making
dc.identifier.yokid127975
dc.publisher.instituteFen Bilimleri Enstitüsü
dc.publisher.universityYEDİTEPE ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid121709
dc.description.pages105
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess