Sinüs tabanı yükseltilmesinde kullanılan manyetik çekiç ve konvansiyonel yöntemin karşılaştırılması

Abstract

Amaç: Çalışmanın amacı manyetik çekiç ve manuel çekiç kullanılarak yapılan krestal sinüs tabanı yükseltme (KSTY) operasyonu ile birlikte kısa implant uygulanması esnasında oluşan rahatsızlık seviyeleri, postoperatif dönemde oluşan ağrı seviyeleri ve klinik sonuçların kıyaslanmasıdır.Gereç ve Yöntem: Üst çene posterior bölgede karşılıklı tek diş eksiği bulunan ve maksiller sinüs altında residüel kemik yüksekliği <6mm olan 9 erkek ve 5 kadın, toplam 14 hasta (yaş ort std: 45 12) çalışmaya dahil edildi. KSTY operasyonu ile birlikte kısa implant yerleştirilmesi esnasında, bir tarafta manyetik çekiç kullanılırken (Test grubu), diğer tarafta manuel çekiç (Kontrol grubu) kullanıldı. Cerrahi rahatsızlık, postoperatif birinci haftada algılanan ağrı seviyesi, komşu dişlerin vitalite durumları, cerrahi süre, çekiç ile yapılan vuruş sayısı ve yükseltilen sinüs miktarları kıyaslandı.Bulgular: Test grubunda cerrahi rahatsızlık seviyesinin kontrol grubundan anlamlı seviyede düşük olduğu saptandı (p<0.05). Benzer şekilde 2, 4 ve 5. günlerdeki ağrı seviyeleri anlamlı seviyede test grubunda düşüktü (p<0.05). Sinüs tabanı yükseltilmesi için kullanılan vuruş sayısı manyetik çekiç grubunda anlamlı seviyede düşükken (p<0,05), komplikasyon oranları ve diğer klinik parametreler grup içi ve gruplar arasında benzerdi.Sonuç: Manyetik çekiç kullanılarak yapılan KSTY operasyonları hasta tarafından daha rahat tolere edilmekte, postoperatif dönemde oluşan ağrı seviyeleri daha düşük olmaktadır. Her iki yöntem de KSTY de güvenli yöntemler olmasına karşın, manyetik çekiç KSTY operasyonlarında manuel çekicin yerini alabilecek kapasitesinin mevcut olduğu düşünülmektedir.

Aim: The aim of the current study is to evaluate and compare the surgical discomfort, postoperative pain and clinical results of osteotome sinus flor elevation (OSFE) technique in conjunction with short implants either performed with a magnetic mallet or a hand mallet. Materials and Methods: A total of 14 patient (9 males, 5 females, age mean ± std: 45 ± 12) with bilateral single tooth gap in maxillary posterior area with residual bone height <6mm below maxillary sinuses were included in the study. Both sites received one short implant after OSFE either performed with a magnetic mallet (Test Group) or a hand mallet (Control Group). Surgical discomfort, postoperative pain during the first week, vitality of neighboring teeth, surgical time, number of mallet hits required for OSFE and sinus lifting amounts were evaluated. Results: Surgical discomfort was significantly lower in Test Group (p<0.05). Similarly, postoperative pain during the 2nd, 4th and 5th days were significantly lower in Test Group (p<0.05) Number of hits needed for OSFE was significantly lower in the magnetic mallet group (p<0.05), while the complication rates and other clinical parameters did not differ both within and between groups. Conclusion: OSFE performed with magnetic mallet seems to create less discomfort and less postoperative pain. Even though both techniques seem to be safe for OSFE, magnetic mallet may have the potential to replace the hand mallet.