Show simple item record

dc.contributor.advisorTaşkın, Ozan Ercan
dc.contributor.authorŞahin, Şebnem
dc.date.accessioned2020-12-28T14:01:59Z
dc.date.available2020-12-28T14:01:59Z
dc.date.submitted2019
dc.date.issued2020-06-04
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/330197
dc.description.abstractÇek ile ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçu, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5. maddesinde düzenlenmiştir. Kanun koyucu, bu suçun oluşması bakımından çek üzerinde yazılı keşide tarihini esas almıştır. Buna göre, çek karşılığının, çekin üzerinde yazılı keşide tarihine göre hesaplanacak yasal ibraz süreleri içerisinde, çek hesabında bulundurulmaması suçun oluşması için yeterlidir. Bu husus, günümüzde ticari hayatın devamı için vazgeçilmez bir araç haline gelen ileri tarihli çekler açısından önem taşımaktadır. Bu çalışma kapsamında, çek ile ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçu ile ilgili bilgiler verilmektedir. Güncel tartışmalar ve yargı kararları ışığında, suçun unsurları, oluşumu, hukuka uygunluk nedenleri ve diğer hususlar ele alınmaktadır. Ayrıca, bu suçun ekonomik suç bağlamında ve sırf sözleşmeden kaynaklanan bir yükümlülüğün ihlali olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceğine ilişkin sorunlardan da bahsedilmiştir.Anahtar Sözcükler: Çek, 5941 sayılı Çek Kanunu, 6278 sayılı Kanun, TTK, Karşılıksızdır işlemi, Sebebiyet verme, Suç, Çek hesabı sahibi, hamil, Çek hesabı
dc.description.abstractThe crime of causing unrequited checks related to checks is regulated in article 5 of Check Law No. 5941. The legislator has based its history on the check written on the check fort he occurrance of this crime. Accordingly, it is sufficient for the offense to be kept in the check account within the legal submission periods to be calculated according to tha date of check written on the check. This issue is important fort he checks which are arrenged as dated dates which have become an indispensable tool of commercial life. In this study, information about the crime of giving a non-refundable transaction related to the check given. In the light of current debates and judicial decisions, elements of crime, its formation, reasons for compliance with law and other issues are discussed. In addition, there have been problems with whether this offense can be considered as an infringement of an obligation arising out of the contract and in the context of an economic offense.Keywords: Check, Check Law No. 5941, Law No. 6728, TTK, Unrequited operation, Crime, Check account holder, Holder, Check accounten_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectHukuktr_TR
dc.subjectLawen_US
dc.titleÇek ile ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçu
dc.title.alternativeThe crime of giving off the transaction related to the check is unrequited
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2020-06-04
dc.contributor.departmentKamu Hukuku Anabilim Dalı
dc.identifier.yokid10293086
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityANADOLU ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid622618
dc.description.pages147
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess