Evaluation of deformation capacity criteria of Eurocode8

Abstract

Deprem etkisi altındaki yapıların deformansyon kapasite kriterleri dünyacakullanılan deprem yönetmeliklerinde farklılıklar göstermektedir. Bu çalışmada Eurocode8(2005), FEMA356 (2000) ve Deprem Yönetmeliği (2007) karşılaştırılmıştır. Bu çalışmanınasıl amacı olan Eurocode8 (2000), kolon, kiriş perde gibi elemanların deformasyonkapasite kriterleri bulunurken Bölüm 3'te (Yapıların Değerlendirilmesi veGüçlendirilmesi) bulunan ampirik formüllerin kullanılmasını öneriyor. Aynı zamandaEurocode8 (2005) önemli yapısal düzensizliği bulunmayan yapılarda lineer static veyamodal spectral analizler sayesinde deformasyon kapasite kriiterleri elde edilebileceğinibelirtiyor. Bu çalışmada Eurocode8 (2005) deki ampirik bağıntılar diğer depremyönetmeliklerindeki kriterlerle karşılaştırılmıştır, ayrıca basit- diktörgen kolonlarda farklıparemetrelerin dönme kapasitesi hesaplarındaki etkileri gözlenmiştir.

Deformation capacity criteria of structures that are under earthquake effect could beobtained from various world-wide used seismic codes. Eurocode8 (2005), FEMA356(2000) and Turkish seismic code (2007) are three of seismic code compared in this study.Eurocode8 (2005) which is the basis of this study, recommends calculating deformationcapacity of beams, columns, and walls by empirical chord rotation expressions at Part 3(Assessment and Retrofitting of buildings). Moreover Eurocode8 (2005) proposes thatunder restrictive conditions the chord rotation demands could be estimated from linearstatic or linear modal spectrum analysis if important-significant irregularities do not exist.In this study empirical plastic chord rotations wanted to be validated by comparing themwith other seismic codes limitations and tried to be observed for different parameters effecton chord rotation demands of simple, regular rectangular column sections.