Show simple item record

dc.contributor.advisorÖniş, Şakir Ziya
dc.contributor.authorUrsavaş, Elif
dc.date.accessioned2020-12-21T13:35:35Z
dc.date.available2020-12-21T13:35:35Z
dc.date.submitted1994
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/325778
dc.description.abstractÖZETÇE Bu çalışmada öncelikle 1960'li yıllardaki ilk bölgeselleşme hareketleri ile 1 980Tı yıllardaki ikinci bölgeselleşme hareketleri karşılaştırılmaktadır. Gelişmekte olan ülkeler arasındaki bölgeselleşme hareketlerine özel önem verilmekte ve bu türün önde gelen örnekleri sunulmaktadır. Bu örnekler, şu ana dek en başarılı görülen bölgeselleşme çabası olan Avrupa Topluluğu ile kıyaslanmaktadir. Çalışmanın sonunda, gelişmekte olan ülkeler arasındaki bölgeselleşme çalışmalarına bir örnek olarak Karadeniz Ekonomik işbirliği Bölgesi ele alınmış ve bu organizasyonun güçlü ve zayıf yanları belirlenmiştir. Bu bağlamda görülmüştür ki zayıf yönler güçlü yönlerden çok fazladır. Sonuç olarak, KElB'in başarısı politikacıların ve ekonomistlerin bu çalışmada belirtilen problemlerin üzerine gitmedeki ve yine bu çalışmada önerilen politikaları uygulamalarındaki kararlılığa bağlıdır.
dc.description.abstractABSTRACT This study compares and contrasts the first wave of regionalism of the 1960s with the second generation of regionalism of the 1980s. Special attention is given to regional integrations among the developing countries and some prominent examples of such arrangements are presented. These are subsequently- compared with the European Community, which is considered to be the most successful model of integration so far. In the final part of the study, the Black Sea Economic Cooperation (BSEC) is presented as a case- study of an integration scheme involving middle-income countries. Strengths and weaknesses of the BSEC are intensively scrutinized, and it is found that its weaknesses outweighs its strengths. As a conclusion, it is suggested that the success of the BSEC depends on the persistence and concentration of politicians and economists in solving the problems mentioned in the study and their determination in taking the necessary policy measures recommended herein.en_US
dc.languageEnglish
dc.language.isoen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectEkonomitr_TR
dc.subjectEconomicsen_US
dc.titleThe Origins and prospects of new regionalism
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentDiğer
dc.subject.ytmEconomic developments
dc.subject.ytmEuropean Community
dc.subject.ytmRegionalization
dc.subject.ytmBlack Sea Economic Cooperation Region
dc.identifier.yokid36721
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityBOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid36721
dc.description.pages124
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess