People and politics in eleventh-century constantinople, 1025-1081

Abstract

Bu tez, dönemin başlıca üç birincil kaynağını–Mikhail Psellos'un Khronographia'sı,Mikhail Attaleiates'in Historia'sı ve İoannis Skylitzes'in Synopsis historion'u–sıradan insanların açısından yeniden okuyarak on birinci yüzyılKonstantinopolis'inde eylem repertuarını incelemekte, 1025–1081 yılları arasındahalkın politik katılım biçimlerinin adı geçen yazarların gözünden nasıl ele alındığınaışık tutmakta ve bu pratikleri tasnif ve tahlil etmeyi hedeflemektedir. Bahsi geçendönemde Konstantinopolis halkının belli bir politik güç elde ettiği ve otoriteyi hemdestekleyici hem de tehdit edici bir takım toplumsal pratiklerde bulunduğugözlemlenmektedir. Bu çalışma Konstantinopolis halkının politik katılımının dolaylıve doğrudan tezahürlerini üç ana kategoride inceleyip, şiddet içeren ve şiddetiçermeyen eylemlerini bir arada ele alarak, ikincinin birinciye kıyasla daha yaygınolduğuna ve şiddet içeren ayaklanmaların dinamiklerini anlamada önemli bir roloynayabileceğine de dikkat çekmektedir.

This thesis examines the political repertoire of the people in eleventh-centuryConstantinople through rereading three main historical sources of eleventh-centuryByzantine history–Michael Psellos' Chronographia, Michael Attaleiates' History,John Skylitzes' A Synopsis of Byzantine History–from the perspective of the ordinarypeople. It aims to shed light on the ways in which the authors regarded the people'spolitical participation in Constantinople during the years between 1025 and 1081 andintends to classify and analyze these practices. It seems that the people ofConstantinople exerted some level of political power in the given period and engagedin both supportive and subversive political practices. Divided into three mainsections, this study examines the political participation of the people in its direct andindirect manifestations. Looking at both violent and non-violent political practices,the present study claims that the non-violent aspects of urban politics arepredominant compared to the violent ones and that the former are also crucial tounderstanding the dynamics of the latter.