Show simple item record

dc.contributor.advisorYavuz, Cevdet
dc.contributor.authorBerksoy, İrem
dc.date.accessioned2020-12-11T12:30:22Z
dc.date.available2020-12-11T12:30:22Z
dc.date.submitted2007
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/315128
dc.description.abstractOrtak yasam felsefesi ile harmanlanmıs, konusunu evrensel degerlerinolusturdugu ve bir anlam kazanabilmesi, devlet sınırları ötesinde insanlıkailesinin bütün üyelerinin çabalarını birlestirmesini gerektirmesibakımından Dayanısma Hakları olarak adlandırılan günümüzün ÜçüncüKusak Hakları, Hayvan Haklarının Anayasal temellerini olusturur. Öteyandan bir haktan bahsedebilmek, bu hakka sahip olacak bir kisiyigerektirir. Hayvana farklı bir hukuki statü tanınması ve bu sayedehaklarının korunması konusunda dünyada bir ivme söz konusudur. Bunakarsılık ülkemizde hayvan, halen daha esya statüsündedir. Hayvana revagörülmüs bu statü, hayvanları koruma mevzuatı ile çelismektedir. Hakkınözü menfaatlerin tatmini olduguna, hakkın kullanımı esnasında devreyegiren iradenin ise ayırt etme gücünden yoksun olanlar için temsilcileritarafından kullanılabildigine göre duygusal yetileri olan tüm canlı varlıklarhak sahibi olmaya elverislidir. Hayvanların korunması yolunda en etkili yol,onların da hak sahibi kılınmasıdır.
dc.description.abstractThird Generation Rights, which is combined with the idea of common lifeand contain global values and named as Rights of Solidarity because theynecessitate the efforts of all humanity members beyond the nationboundaries, form animal rights' Constitutional bases. On the other hand,to mention a right, it is needed to a person that possesses this right.There is an acceleration about the recognition of a different legal status toanimals and by the way about the protection of their rights. However, inour country animals are still in property status. This status conflicts withanimal protection legislation. While the essence of the right is thesatisfaction of the benefits and the will that is stage in during the usage ofthe right is used from the representatives for mentally incapable person,all living creatures with emotional faculty are adequate to have rights. Thebest efficient way for the animal protection is to make them holder of aright.en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectHukuktr_TR
dc.subjectLawen_US
dc.titleÖzel hukukta hayvan hakları
dc.title.alternativeAnimal rights in private law
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentHukuk Anabilim Dalı
dc.identifier.yokid9008738
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityMARMARA ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid208689
dc.description.pages136
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess