Tahmin edilen ve ölçülen rezidüel volümün beden yoğunluğuna etkisinin incelenmesi

Abstract

Bu çalışmanın amacı; Tahmin edilen ve ölçülen rezidüel volümün beden yoğunluğu üzerine etkisini incelemektir. Aynı zamanda kullanılan rezidüel volüm kestirme eşitliklerinin 18-27 yaş aktif üniversiteli gençlerde geçerliğinin araştırılması ve çalışmadaki verileri temel alarak, 18-27 yaş grubundaki üniversiteli gençler için rezidüel volüm kestirme eşitliğinin geliştirilmesi hedef alınmıştır.Çalışmaya Akdeniz Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulunda öğrenim gören, yaş ortalamaları 22.01±1.64 yıl olan 67 bayan öğrenci ve yaş ortalamaları 23.47±1.86 yıl olan 99 erkek öğrenci olmak üzere toplam 166 öğrenci gönüllü olarak katılmıştır. Ölçümler sonucunda bayanların ağırlık ortalamaları 54.02±5.66 kg, boy ortalamaları 164.45±5.73 cm ve BMI ortalamaları 19.93±01.67 kg/cm2 olarak tespit edilmiştir. Erkeklerin ağırlık ortalamaları 74.13±9.09 kg, boy ortalamaları 177.72±6.82 cm ve BMI ortalamaları 23.46±02.26 kg/ cm2 olarak tespit edilmiştir.Ölçülen rezidüel volüm değeri, açık devre metoduna dayalı nitrojen wash-out tekniği ile ölçülmüştür. Tahmin edilen rezidüel volüm değerleri ise, bayanlar için; Tahmin Denklemi-1 (Wilmore); RV=VCx0.28, Tahmin Denklemi-2 (Goldman); RV= 0.032xboy(cm)+0.009xyaş-3.9, Tahmin Denklemi-3 (Pollock&Wilmore); RV= 0.009 x(yaş)+0.08128xboy(inç)?3.9, Tahmin Denklemi-4 (Paoletti); RV= 0.0158x(yaş)+ 0.0181xboy(cm)?1.3963, Tahmin Denklemi-4 (Grimby&Söderholm); RV= 0.007 x(yaş)+0.0268xboy(cm)?3.42, Tahmin Denklemi-5 (Hail); RV= 0.016x(yaş)+0.0280 xboy (cm)?3.54 kullanılırken, erkekler için; Tahmin Denklemi-1 (Wilmore); RV= VCx0.24, Tahmin Denklemi-2 (Boren); RV= 0.019xboy(cm)+ 0.0115xyaş-2.24, Tahmin Denklemi-3 (Pollock&Wilmore); RV= 0.017x(yaş)+ 0.6858 xboy (inç)?3.477, Tahmin Denklemi-4 (Paoletti); RV= 0.0179x(yaş)+0.0243xboy (cm)?2.8364, Tahmin Denklemi-4 (Grimby&Söderholm); RV=0.022x(yaş)+0.0198xboy (cm)?1.54, Tahmin Denklemi-5 (Chin&Allen); RV=0.0158x(ağırlık)+0.0239x(tri.+sscap.)+ 0.00048x(yaş)?2.261 kullanılarak hesaplanmıştır.Yapılan istatistiksel analiz sonucunda hem bayan hem de erkek deneklerde Ölçülen rezidüel volüm değeri ile tahmin edilen rezidüel volüm değerleri arasındaki farkın istatistiksek olarak anlamlı olduğu gözlemlenmiştir (p<0.001).Ölçülen rezidüel volüm değeri kriter alınarak geliştirmiş olduğumuz regresyonlarda bayan sporcular için kestirme oranı %45, standart hata ise 0.132 bulunurken [RegRV = 0.01137(boy)-0.797], erkek sporcular için geliştirdiğimiz kestirme oranı %32, standart hatası da 0.111 bulunmuştur [RegRV= 0.01316(Yaş) + 0.01004(Boy) ? 0.502]. Tüm grup için geliştirilen regreyonda ise, kestirme oranı %63, standart hata ise 0.114 olarak bulunmuştur [RegRV=0.01137(Boy) + 0.01381(Yaş) + 0.1(cins) ? 0.725].

The aim of the study is to examine the effect of predicted and measured residual volume on body density. In addition to this, the validity of current residual volume estimation equations were tested for 18-27 years old active university students. The data collected during the study was taken as basis for developing an equation for estimating residual volume in 18-27.The subjects of the study consisted of 67 girls with mean age of 22.01±1.64 years old and 99 boys with mean age of 23.47±1.86 years old. All of the 166 subjects joined the study voluntarily and were students in Akdeniz University School of Physical Education and Sport. At the end of the measurements, the mean values for girls were found to be as follows: weight; 54.02±5.66 kg, height; 164.45±5.73, BMI; 19.93±01.67 kg/cm2, for boys: weight; 74.13±9.09 kg, height; 177.72±6.82 cm, BMI; 23.46±02.26 kg/ cm2.The measured residual volume was calculated with the nitrogene wash-out technique. Predicted residual volume equations were used incalculations as follows: for girls: Prediction Equation -1 (Wilmore); RV=VCx0,28, Prediction Equation-2 (Goldman); RV=0.032xheight(cm)+0.009xage-3.9, Prediction Equation-3 (Pollock&Wilmore); RV= 0.009 x(age)+0.08128xheight(inches)?3.9, Prediction Equation-4 (Paoletti); RV= 0.0158x(age)+ 0.0181xheight(cm)?1.3963, Prediction Equation-4 (Grimby&Söderholm); RV= 0.007 x(age)+0.0268xheight(cm)?3.42, Prediction Equation-5 (Hail); RV= 0.016x(age)+0.0280 xheight (cm)?3.54 were utilized, for boys; Prediction Equation-1 (Wilmore); RV= VCx0.24, Prediction Equation -2 (Boren); RV= 0.019xheight(cm)+ 0.0115xage-2.24, Prediction Equation-3 (Pollock&Wilmore); RV= 0.017x(age)+ 0.6858 xheight (inches)?3.477, Prediction Equation-4 (Paoletti); RV= 0.0179x(age)+0.0243xheight (cm)?2.8364, Prediction Equation-4 (Grimby&Söderholm); RV=0.022x(age)+0.0198xheight (cm)?1.54, Prediction Equation-5 (Chin&Allen); RV=0.0158x(weight)+0.0239x(tri.+sscap.)+ 0.00048x(age)?2.261.According to the statistical analysis performed, the measured residual volume values were statistically significantly different from predicted residual volume values in both girls and boys (p<0,001)The regressions developed in this study by taking the measured residual volume s criteria, for girls, the estimation ratio was 45%, standart error of estimate was 0,132, [RegRV = 0.01137(height)-0.797], for boys the estimation ratio was %32, and standart error of estimate was 0.111 [RegRV = 0.01316(age) + 0.01004(height) ? 0.502]. For the whole group the estimation ratio was 63%, and Standard error of estimate was 0.114 [RegRV=0.01137(Boy) + 0.01381(Yaş) + 0.1(cins) ? 0.725].