11-12 yaş erkek yüzücü ve tenisçilerde anaerobik yüklenme sırasındaki EKG bulgularının değerlendirilmesi

Abstract

8- ÖZET Çalışmamızda, çocuklarda Wingate anaerobik güç ve kapasite testi sırasındaki EKG değişikliklerini belirlemek için 11-12 yaşında erkek 11 yüzücü ve 1 0 tenisçiden (Yüzücüler 11.64±0.5 yıl; Tenisçiler 11.6±0.7 yıl) yararlanılmıştır. Yüzücülerin vücut yağ yüzdeleri (21.12+3.22) tenisçilerin vücut yağ yüzdelerinden (16.2+4.9) daha fazla bulunmuştur (P<0.05). Yüzücülerin BMi'ları (19.28+2.6) ve cormique index'leri (52.98±1.96) ile tenisçilerin BMi'ları (17.74± 1.84) ve cormique index'leri (52.31+1.2) arasında anlamlı bir farka rastlanmamıştır (P>005). Kalp atım sayısı değerlerinde dinlenme (D), ısınma (I), egzersiz (E) ve toparlanma (T) bölümlerinde yüzücüler ile tenisçiler arasında anlamlı farka rastlanmamıştır (D'de; yüzücüler 85+13.58 atm/dak, tenisçiler; 84.6+8.54 atm/dak. I'da: yüzücüler 109.33+18.35 atm/dak, tenisçiler 117+7.73 atm/dak. E'de; yüzücüler 184 27±9.2 atm/dak, tenisçiler 182.2±9.48, T'da; yüzücülerde 118.13i 16 87 atm/dak, tenisçilerde 11 7. 71 ±11.69 atm/dak). Wingate anaerobik güç testinin İlk 5 sn'sindeki anaerobik alaktasit güç, yüzücüler (420.7+183.27 kgm/sn) ile tenisçiler (266.25±51.15 kgm/sn) arasında farklı bulunmuştur (P<0 01). 30 sn'lik anaerobik kapasite de yüzücüler (2476+599 kgm/30 sn) ile tenisçiler (1736.5±289 kgm/30 sn) arasında farklı bulunmuştur (P<0.01). Yüzücüler ile tenisçilerin, wingate anaerobik güç ve kapasite testleri sırasındaki EKG ölçüm sonuçları şöyledir; 2 derivasyonda; ısınmadaki ST segmenti elevasyonu yüzücüler (0.04+0.06 mV) ile tenisçiler (0.13+0.04 mm) arasında (P<0.01), dinlenmedeki T dalgasında yüzücüler ile (3.23±1.4 mm.) tenisçiler (4.85+1.86 mm.) arasında (P<0.05), toparlanmadaki PR aralığında yüzücüler (0.14+0.02 sn) ile tenisçiler (0.11+0.02 sn) arasında (P<0.05), dinlenmedeki QRS süresinde yüzücüler (0.067+0.01 sn) ile tenisçiler (0.079±0.02 sn) arasında (P<0.05) ve toparlanmada yüzücüler (0.074±0.01 sn) ile tenisçiler (0.09+0.02 sn) arasında (PO.05), toparlanmadaki QT aralığında yüzücüler (0.32+ 0.04 sn) ile tenisçiler (0.28+0.03 sn) arasında (P<0.05) ve dinlenmedeki aks 93değerinde yüzücüler (79.27±28.96 derece) ile tenisçiler (102.1+14.15 derece) arasında (P<0.05) anlamlı fark bulunmuştur. V2'de; egzersizdeki P dalgası yüzücüler (1.55±0.41 mm.) ile tenisçiler (1.2±0.35 mm.) arasında (P<0.05), T dalgası dinlenmede yüzücüler (1.14+1.55 mm.) ile tenisçiler (3.4±1.17 mm.) arasında (P<0.01), ısınmada yüzücüler (0±1.55 mm.) ile tenisçiler (3.19+1.13 mm.) arasında (P<0.01) ve egzersizde yüzücüler (1.27±2.29 mm.) ile tenisçiler (2.8x1.55 mm.) arasında (P<0.05) anlamlı fark vardır. Yine V2'de S dalgasında dinlenme bölümünde yüzücüler (17.18+6.08 mm) ile tenisçiler (21.5+4.65 mm.) arasında (P<0.01) ve ısınma bölümünde yüzücüler (13.67+4.93 mm.) ile tenisçiler (21.75+7.74 mm.) arasında (P<0.05) anlamlı fark vardır V5'teki P dalgasının) ısınma bölümünde yüzücüler (1.45+0.47 mm. ) ile tenisçiler (1.1+0.21 mm.) arasında (P<0.05) anlamlı fark vardır, ST segment elevasyonunda ise dinlenmede yüzücüler (0.07+0.04 mV) ile tenisçiler (0.12+0.05 mV) arasında (P<0.01), egzersizde yüzücüler (0.09+0.08 mV) ile tenisçiler (0.18+0.11 mV) arasında (P<0.05) ve toparlanmada yüzücüler (0.05±0.06 mV) ile tenisçiler ( 0. 1 8±0. 1 5 mVl) arasında (P<0.05) anlamlı fark vardır Egzersiz sırasında R dalgasında ise yüzücüler (20.64+3.11 mm.) ile tenisçiler (16 7+6 24 mm.) arasında (P<0.05) anlamlı fark vardır. Bu sonuçlara göre. yüzücü ve tenisçilerin EKG bulgularının karşılaştırmalarında yüzücülerin, yaptıkları antrenmanın gereği olarak, Wingate anaerobik güç testine tenisçilerden daha iyi uyum sağladıkları söylenebilir. Başka bir deyişle yüzücülerin kalp kasının, ani ve şiddetli ancak kısa süreli egzersize daha fonksiyonel uyum sağladığı önesürülebilir. Bunun yanında ölçüm bölümlerinin hepsinde kalp atım sayısı bulguları birbirinin aynı (P>0.05) olmasına karşın EKG parametrelerinin bazılarında anlamlı farklar ortaya çıkmıştır. Bu da EKG bulgularının ya da kalp elektrofizyolojik fonksiyonunun egzersiz ve antrenman türüne göre kalp atım sayısından bağımsız olarak akut ve kronik olarak değişebileceğini ortaya koymaktadır. 94

SUMMARY The purpose of this study was to find out if there is any significant differences in EKG findings, on 11 swimmers (aged 11-12, 11.64±0.5) and 10 tennis players (aged 11-12, 11.6±0.7) during Wingate anaerobic power and capacity test. The percentage body fat of swimmers (21.12±3.22) were found higher than tennis players (16.2±4.9) P<0.05. But, no significant differences were found between the swimmers' parameters of BMI (19.28±2.6) and Cormique Index (52.98±1.95) in comarison to the tennis players' parameters of BMI (17.74±1.84), Cormique index (52.31 ±1.2). No significant differences were found in heart rate of swimmers and tennis piayers either at their rest (RS). pretest warm up (PTWU), Exercise (E) and recovery (RC). The RS, PTWU, E and RC values on swimmers and tennis players were given as follows: RS result for swimmers; 85±13.58 beat/min. RS result for tennis players; 84.6±8.54 beat/min. PTWU result for swimmers; 109.33*18.35 beat/min. PTWU result for tennis players; 117±7.73 beat/min. E result for swimmers; 184.27±9.2 beat/min. E result for tennis players; 182.2±9 48 beat/min. RC result for swimmers: 118.13±16.87 beat/min. RC result for tennis players; 117.71i11.69. During the first 5 seconds of Wingate anaerobic power test, significant differences have been found on anaerobic alactacid power between swimmers and tennis players. The results for swimmers (420. 7±1 83.27 kgm/sec) for tennis players (266.25±51.15 kgm/sec) PO.01. During the 30 seconds of anaerobic capacity, the values for swimmers and tennis players were found significantly different (p<0.01) for swimmers, (2476±599 kgm/30 sec) for tennis players, (1736.5±289 kgm/30 sec). Swimmers and tennis players' Wingate anaerobic power and capacity test result are as follows: 2. Derivation; Between swimmers and tennis players ST segment elevation at RS, swimmers (0.04±0.06 mV), tennis players (0.13±Q04 mV) 95P<0.01. T wave at RS; swimmers (3.23±1.4 mm), tennis players (4.85±1.86 mm) P<0.05. PR interval at RC, swimmers (0.14±0.02 sec), tennis players (0.11±0.02 sec) P<0.05. QRS duration at RS; swimmers (0.067±0.01 sec) tennis players (0.079±0.02 sec) P<0,05, at RC; swimmers (0.074±0.01 sec), tennis players (0.09±0.02 sec) P<0.05.. QT interval at RC; swimmers (0.32±0.04 sec), tennis players (0.28±0.03 sec) P<0.05. aks valuation at RS; swimmers (79,27±28.96), tennis players (102.1±14.15) P<0.05, significant differences were found. V2, P wave E; swimmers (1.55±0.41 mm), tennis players (1.2±0.35 mm) P<0.05. T wave at RS; swimmers (1.14±1.55 mm), tennis players (3,4±1.17 mm) P<0.01. At pretest warm; swimmers (0±1.55 mm), tennis players (3.19±1.13 mm) P<0.01. And at E; swimmers (1.27±2.29 mm), tennis players (2.8±1.55 mm), significant differences were found (P<0.05). V2, S wave at RS comparison swimmers (17.18±6.08 mm) with tennis players (21.5±4.65 mm) P<0.01 and at RS; swimmers (13.67±4.93) tennis players (21.75±7.74 mm) P<0.05 significant differences were found again. V5. P wave in PTWU. swimmers (1.45±0.47 mm): tennis players (1.1 ±0.21 mm) P<0.05 there are significant differences ST segment elevation at RS; swimmers (0.07±0.04 mV), tennis players (0 12±0,05 rnV) P<0.01, E; swimmers (0.09±0.08 mV). tennis players (0.18±0.11 mV) P<0.05 and at RC; swimmers (0.05±0.06 mV), tennis players (0.18±0.15 mV) P<0.05 there are significant differences. E R wave; swimmers (20.64±3.11 mm) tennis players (16.7±6.24 mm) P<0.05 significant differences were found. Based on the EKG findings of swimmers and tennis players, it may be noted that swimmers can adjust to anaerobic power test better than tennis players depending on the way of their training. In another word, swimmers heart muscles adjust itself to the high intensity and short duration E more than tennis players either chronically or functionally 96