Dışkıda giardia intestinalis tanısında rutin mikroskobik yöntem ve enzyme linked immunosorbent assay (Elisa) metodunun karşılaştırılması
dc.contributor.advisor | Suay, Adnan | |
dc.contributor.author | Uzun, Aslihan | |
dc.date.accessioned | 2020-12-10T12:43:03Z | |
dc.date.available | 2020-12-10T12:43:03Z | |
dc.date.submitted | 2004 | |
dc.date.issued | 2018-08-06 | |
dc.identifier.uri | https://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/292932 | |
dc.description.abstract | ÖZET Çalışmamızda, gastrointestinal şikayetlerle polikliniklere başvuru yapan hastaların dışkı örneklerinde, rutin mikroskobik yöntem ve ELISA testi karşılaştırılmıştır. Toplanan 188 dışkı örneğinde, nativ-lugol ile direkt mikroskobik inceleme yapıldı. 141 örnekte Giardia kist ve/veya trofozoiti tespit edildi. 47 dışkı örneğinde Giardia kist ve/veya trofozoiti ve diğer intestinal parazitlerden herhangi biri tespit edilmedi. Tüm örneklere, RIDASCREEN ELISA kit prosedürü uygulandı. Direkt mikroskobi pozitif bulunan 141 örneğin 136'sı ELISA testi ile pozitif; 5'i negatifti. Direkt mikroskobide parazit saptanmayan 47 dışkı örneğinin 38'i ELISA ile negatif; 9'u pozitifti. İki yöntem hasta ve kontrol grupları göz önüne alınarak karşılaştırıldığında anlamlı fark tespit edildi (p<0.05). Dışkıda Giardia intestinalis antijenini belirlemeye yönelik kullanılan ELISA yöntemini duyarlılığı %96.45, özgüllüğü %80.85 olarak belirlendi. | |
dc.description.abstract | SUMMARY In our study; we compared direct microscopic method and ELISA test in the specimen of patients stool who apply to clinics with gastrointestinale symptoms. A total of 188 stool samples that collected from clinics were investigated by direct microscopy by native-lugol preparations. In 141 samples; Giardia cycst and/or trophozoit are observed. There was not any Giardia cycst and/or trophozoite and any other intestines parasites detected in the other 47 stool samples. RIDASCREENR ELISA kit procedure was applied for all specimens. 136 out of 141 positive specimen with direct microscopy, 136 specimen were positive and 5 specimen were negative with ELISA test. Parasite was not found in 47 stool specimen with direct microscopy of these, 38 specimen were negative and 9 specimen were positive with ELISA test. When patient and control group were considered, a significant difference was observed between the two method (p< 0.05). The sensitivity and specifity of ELISA method that was used to determine the antigen property of G. intestinalis in stool were, 96.45 % and 80.85 %, in respectively. 32 | en_US |
dc.language | Turkish | |
dc.language.iso | tr | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/embargoedAccess | |
dc.rights | Attribution 4.0 United States | tr_TR |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.subject | Mikrobiyoloji | tr_TR |
dc.subject | Microbiology | en_US |
dc.title | Dışkıda giardia intestinalis tanısında rutin mikroskobik yöntem ve enzyme linked immunosorbent assay (Elisa) metodunun karşılaştırılması | |
dc.title.alternative | Comparision of direct microscopic method and Elisa test to diagnose giardia intestinalis in stool samples | |
dc.type | doctoralThesis | |
dc.date.updated | 2018-08-06 | |
dc.contributor.department | Mikrobiyoloji ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dalı | |
dc.identifier.yokid | 175663 | |
dc.publisher.institute | Tıp Fakültesi | |
dc.publisher.university | DİCLE ÜNİVERSİTESİ | |
dc.type.sub | medicineThesis | |
dc.identifier.thesisid | 157893 | |
dc.description.pages | 38 | |
dc.publisher.discipline | Diğer |