Farklı kanal içi uzunluklara sahip iki farklı post sisteminin kırılma dayanımlarının karşılaştırılması
dc.contributor.advisor | Büyükkaplan, Ulviye Şebnem | |
dc.contributor.author | Altinsoy, İlhan | |
dc.date.accessioned | 2020-12-02T11:26:04Z | |
dc.date.available | 2020-12-02T11:26:04Z | |
dc.date.submitted | 2018 | |
dc.date.issued | 2018-12-27 | |
dc.identifier.uri | https://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/27938 | |
dc.description.abstract | Amaç: Çalışmamızda cam fiber post kor sistemi ile piyasaya yeni sürülen demetşeklindeki bir fiber post kor sisteminin iki farklı kanal içi uzunlukta kırılmadirençlerinin kıyaslanması amaçlanmıştır.Yöntem: Bu çalışmada benzer boyutlara sahip 40 adet insan alt 1. premolar dişi 4gruba ayrılarak (n=10) kök kanal tedavileri yapılmış ve 15 mm boyunda kökler eldeedilecek şekilde kuronları köklerinden ayrılmıştır. Grup 1'de geleneksel cam fiber post5 mm kanal içi uzunlukta, Grup 2'de demet şeklindeki post 5 mm kanal içi uzunlukta,Grup 3'te konvansiyonel cam fiber post 9 mm kanal içi uzunlukta, Grup 4'te ise demetşeklindeki post 9 mm kanal içi uzunlukta uygulanmıştır. Kor yapıları tamamlananörneklerin kök çevrelerine akışkan silikon uygulanarak akrilik bloklar içineyerleştirilmiştir. Özel olarak hazırlanan metal tutucuya yerleştirilen örneklereuniversal test cihazı vasıtasıyla 450 açı ile kompresif kuvvetler kırılma görülene kadaruygulanarak kırılma tipleri ve kırılmanın gözlendiği kuvvet değerleri kaydedilmiştir.İstatistiksel analiz SPSS programında yapılmıştır.Bulgular: Karşılaştırılan post tiplerinin kırılma dirençleri ve postların farklıuzunluklardaki kırılma dirençleri arasında anlamlı bir farklılık bulunamamıştır(p>0.05). Bütün gruplarda tamir edilebilir kırıkların çoğunlukta olduğu gözlenmiştir.Sonuç: Perforasyon riski bulunan eğri kanallarda fiber postlar kısa boylardauygulanabilir. Demet şeklindeki fiber post sistemi konvansiyonel cam fiber postsistemi ile kırılma direnci yönünden benzer özelliklere sahiptir. | |
dc.description.abstract | Objective: The aim of the present study was to compare the fracture resistance of aglass fiber post core system and a recently introduced bundled fiber post core systemin two different intracanal lengths.Method: In the present study, 40 human mandibular 1st premolar teeth with similarsizes were endodontically treated, distrubuted to four groups (n=10) and sectioned nearthe cemento enamel junction to have roots with 15 mm length. Group 1 consisted ofendodontically treated teeth (ETT) restored with glass fiber posts in 5 mm intracanallength, Group 2 consisted of ETT restored with bundled fiber posts in 5 mm intracanallength, Group 3 consisted of ETT restored with glass fiber posts in 9 mm intracanallength and Group 4 consisted of ETT restored with bundled fiber posts in 9 mmintracanal length. After the core build up, specimens are covered with low viscositysilione and embedded in acrylic blocks. Specimens were then placed in a specificallydesigned apparatus for stabilization and subjected to compressive force at 450 angleuntil fracture occurs. Fracture values and fracture patterns were recorded. Statisticalanalysis was done using SPSS software.Results: There was no significant difference between the groups in regard of postlength and type. (P>0.05) Restorable fractures were more common in all groups.Conclusion: Fiber posts can be used at shorter lengths in curved root canals that carrya risk of perforation. Bundled fiber post system have the same fracture resistance asthe glass fiber post system. | en_US |
dc.language | Turkish | |
dc.language.iso | tr | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Attribution 4.0 United States | tr_TR |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.subject | Diş Hekimliği | tr_TR |
dc.subject | Dentistry | en_US |
dc.title | Farklı kanal içi uzunluklara sahip iki farklı post sisteminin kırılma dayanımlarının karşılaştırılması | |
dc.title.alternative | Fracture resistance comparison of TWO post systems in different intracanal lengths | |
dc.type | doctoralThesis | |
dc.date.updated | 2018-12-27 | |
dc.contributor.department | Protetik Diş Tedavisi Anabilim Dalı | |
dc.subject.ytm | Dentists | |
dc.subject.ytm | Root canal therapy | |
dc.subject.ytm | Root canal filling materials | |
dc.subject.ytm | Dental pulp cavity | |
dc.subject.ytm | Post and core technique | |
dc.subject.ytm | Dental stress analysis | |
dc.subject.ytm | Tooth diseases | |
dc.identifier.yokid | 10189259 | |
dc.publisher.institute | Diş Hekimliği Fakültesi | |
dc.publisher.university | AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ | |
dc.type.sub | dentistThesis | |
dc.identifier.thesisid | 504098 | |
dc.description.pages | 86 | |
dc.publisher.discipline | Diğer |