İzmir ilinde bulunan binalarda elektrik üretimi için kullanılan fotovoltaik güneş panel tiplerinin verimlilik bakımından karşılaştırılması ve maliyet analizi

Abstract

Enerji, uğruna savaşlar yapılan ve toplumların dışa bağımlı olmasına sebebiyetveren vazgeçilemez bir ihtiyacıdır. Bu tezde, bireysel kullanıma uygunluğu oldukçayüksek olan elektrik üretiminde kullanılan monokristal ve polikristal yapılı güneşenerjisi panellerinden kurulu çatı üstü, şebekeye bağlı güneş enerji santralleri arasındaverimlilik kıyaslaması ve maliyet analizi yapılmıştır. Ayrıca, güneş ve güneş enerjisiüzerine araştırmalar yapılmış olup, güneş enerjisinin avantajları ve dezavantajlarıüzerine bilgiler verilmiştir. Ayrıca, dünyada ve ülkemizde güneş enerjisinin durumunadeğinilip, ülkemizde güneş enerjisi ile ilgili bulunan kanun, yönetmelik ve teşviklerdeğerlendirilmiştir. Ek olarak, güneş panelleri ve güneş enerjisinin çevreseletkilerinden de bahsedilmiştir.İzmir ilindeki uygun panel seçimine yardımcı olacak, doğru yatırımıinsanlarımızla buluşturmak adına yol göstermesi planlanan ve konutlardakitüketicilerde ilgi uyandırması istenen bu çalışma için bazı kabuller ve parametrelerbelirlenmiş olup verimlilik hesaplamaları ve maliyet analizi yapılmıştır. Yapılankabuller çalışmanın ilgili yerlerinde detaylı şekilde açıklanmıştır. Yapılan araştırmalarve hesaplamalar ile elde edilen sonuçlar, elektrik üretimi, CO2 salımı, ağaç kazancı,ton eşdeğer petrol kazancı, maddi kazanç ve geri ödeme süresi gibi parametreleraçısından karşılaştırılmıştır. Yıllık bazda ortaya çıkan sonuçların analizinin yanısırapanellerin ömrü olan 25 senelik süreç sonunda da oluşacak çevresel, maddi ve enerjiselkazanımlar hesaplanmıştır. Gerçek ürün katalogları ve gerçek fiyat teklifleri alınmışolup, çalışmanın ekinde verilmiştir. Sonuç olarak, daha düşük verime sahip olmasınarağmen polikristal yapılı panellerden oluşan sistem yatırımı kendini daha kısa süredegeri ödemektedir. Ancak, panellerin ömrü olan 25 seneye yönelik hesaplamalardagörüldüğü üzere monokristal yapılı güneş enerji santralinin verimlilik, finansal veçevresel faktörler açısından polikristal yapılı santrallere göre daha fizıbıl olduğu ortayaçıkartılmıştır.Anahtar Kelimeler: Enerji, Yenilenebilir Enerji, Güneş Enerjisi, Monokristal,Polikristal, Verimlilik, Maliyet

Energy is an indispensable necessity for wars for its sake and causing societiesto be dependent on the outside. In this thesis, efficiency comparison and cost analysiswere made between the rooftop, grid-connected solar energy power plants installed onmonocrystalline and polycrystalline solar panels used in electricity generation, whichare highly suitable for individual use. Researches were conducted on solar and solarenergy, and information was given on the advantages and disadvantages of solarenergy. In addition, the state of solar energy in the world and in our country wasmentioned, and laws, regulations, and incentives related to solar energy in our countrywere evaluated. Moreover, solar panels and environmental effects of solar energy werealso mentioned.Some assumptions and parameters have been determined and efficiencycalculations and cost analysis have been determined for this study, which will help tochoose the appropriate panel in İzmir province, which is planned to guide the rightinvestment to meet our people, and which is expected to attract interest in theconsumers in the residences. The acceptances made are explained in detail in therelevant parts of the study. The results obtained through the researches and calculationswere compared in terms of parameters such as electricity production, CO2 emission,tree gain, ton equivalent petrol gain, financial gain, and payback period. In addition tothe analysis of the results on an annual basis, the environmental, financial andenergetic gains that will occur after the 25-year period of the life of the panels havebeen calculated. Real product catalogs and real price offers are included in theappendix of the study. As a result, although it has lower efficiency, the systeminvestment consisting of polycrystalline panels repays itself in a shorter period of time.However, as can be seen in the calculations for the 25-year life of the panels, it wasrevealed that the monocrystalline solar power plant is more feasible thanpolycrystalline power plants in terms of efficiency, financial and environmentalfactors.Keywords: Energy, Renewable Energy, Solar Energy, Monocrystalline,Polycrystalline, Efficiency, Cost