Show simple item record

dc.contributor.advisorGören, Suna
dc.contributor.authorOğur, Lale
dc.date.accessioned2020-12-10T10:52:53Z
dc.date.available2020-12-10T10:52:53Z
dc.date.submitted2020
dc.date.issued2020-08-26
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/252370
dc.description.abstractÇalışmamızın amacı, sternotomi ile koroner arter baypas cerrahisi(KABC) planlanan hastalarda, operasyon öncesi bilateral erektör spina planbloğu (ESPB) uygulamasının intraoperatif ve postoperatif dönemde ağrıyönetimindeki etkinliğini, hasta kontrollü analjezi (HKA) ile karşılaştırmaktır.Hastanemiz etik kurul onayı sonrası, 18-80 yaş arası, ASA II-III, 50hasta çalışmaya dahil edildi. Hastalar ESPB (n=25) ve kontrol (n=25) olmaküzere rastgele 2 gruba ayrıldı. Ultrasonografi eşliğinde bilateral ESPBpreoperatif dönemde her iki gruba sırasıyla %0,25 bupivakain(3mg/kg)+deksametazon (8mg) veya serum fizyolojik ile uygulandı.Postoperatif dönemde bütün hastalara intravenöz morfin ile HKA kullanıldı.Hastaların perioperatif opioid kullanımı, ekstübasyon süreleri, öksürürken vedinlenmekle Visual Analog Skala (VAS) skorlarını, postoperatif ilk HKA bolusdozuna ihtiyaç zamanı, kurtarma analjezisi ihtiyaçları, mobilizasyonzamanları, karşılaşılan opioid yan etkileri, hasta ve cerrah memnuniyetideğerlendirildi.ESPB grubunda kontrol grubu ile karşılaştırıldığında, intraoperatiffentanil tüketiminin daha az (p=0.001), ekstübasyon süresinin daha kısaolduğu (p=0.001) saptandı. Postoperatif 0,1,2,4,8,12,16,24. saatlerdeki VASskorlarının daha düşük olduğu belirlendi (p<0.05). Yine ESPB grubunda ilkHKA kullanımının daha geç, morfin tüketiminin daha düşük ve kurtarmaanaljezisi ihtiyacının daha az olduğu saptandı (sırasıyla p<0.001, p<0.001,p=0.009). Opioid kullanımına bağlı yan etkilere kontrol grubunda daha sıkrastlandığı görüldü (p=0.040). ESPB grubu hastaların ilk mobilizasyonzamanının, kontrol grubundan kısa olduğu tespit edildi(p<0.001). ESPBuyguladığımız grupta hasta ve cerrah memnuniyeti kontrol grubuna göreyüksekti(p<0.001, p<0.001).Sonuç olarak, KABC hastalarında ESPB'nin önemli bir analjezik etkioluşturduğu; intravenöz morfin ile HKA'ya göre perioperatif dönemde opioidihtiyacını azalttığı, postoperatif dönemde daha kaliteli ağrı yönetimi ve dahakonforlu derlenme sağladığı kanısına varılmıştır.Anahtar kelimeler: Erektör spina plan bloğu, hasta kontrollü analjezi, ağrıyönetimi, koroner arter baypas cerrahisi
dc.description.abstractThe aim of our study is to compare the bilateral erector spinae plane block (ESPB) efficacy on pain management with patient controlled analgesia (PCA) during perioperative period in patients scheduled for coronary artery bypass surgery (CABS) with sternotomy.After the ethics committee approval of our hospital, ASA II-III, 50 patients aged between 18-80 years were included. They were randomly divided into two groups, ESPB (n=25) and control (n=25). In the preoperative period, bilateral ESPB with ultrasonography was applied to both groups with 0.25% bupivacaine (3mg/kg)+dexamethasone (8mg) or saline, respectively. PCA prepared with morphine was given to all patients postoperatively. Perioperative opioid use, extubation times, coughing and resting Visual Analog Scale scores(VAS), duration for the first PCA bolus dose requirement, rescue analgesia needs, mobilization times, opioid side effects, and patient/surgeon satisfaction were evaluated.In the ESPB group, compared to the control group, intraoperative fentanyl consumption was lower (p=0.001), and extubation time was shorter (p=0.001). The VAS scores at the postoperative 0,1,2,4,8,12,16,24 hours were lower (p<0.05). In the ESPB group, it was found the first PCA use was later, the morphine consumption and the need for rescue analgesia was less than the control group (p<0.001,p<0.001,p=0.009, respectively). Opioid-related side effects were more common in the control group (p=0.040). The first mobilization time in the ESPB group patients was earlier (p<0.001). Patient and surgeon satisfaction was higher in the ESPB (p<0.001, p<0.001).As a result, ESPB has a significant analgesic effect in CABS patients. It was concluded that bilateral ESPB reduces the opioid requirement in the perioperative period compared to intravenous morphine PCA and provides better pain management and more comfortable recovery in the postoperative period.Key words: Erector spinae plane block, patient controlled analgesia; pain management, coronary artery bypass surgeryen_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectAnestezi ve Reanimasyontr_TR
dc.subjectAnesthesiology and Reanimationen_US
dc.titleSternotomi ile koroner arter bypass cerrahisi uygulanan hastalarda ultrasonografi eşliğinde yapılan erector spına plane blok uygulamasının intraoperatif ve postoperatif etkinliğinin hasta kontrollü analjezi ile karşılaştırılması
dc.title.alternativeComparison of intraoperative and postoperative effectiveness of ultrasound guided erector spinae plane block and patient controlled analgesia in patients undergoing coronary artery bypass grefting surgery with sternotomy
dc.typedoctoralThesis
dc.date.updated2020-08-26
dc.contributor.departmentAnesteziyoloji ve Reanimasyon Anabilim Dalı
dc.identifier.yokid10336941
dc.publisher.instituteTıp Fakültesi
dc.publisher.universityBURSA ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ
dc.type.submedicineThesis
dc.identifier.thesisid632439
dc.description.pages52
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess