Zeydiyye fıkhında gayri müslimlerle ilişkiler ile ilgili hükümler ve Hanefi fıkhı ile mukayesesi

Abstract

fakihlerinden Ebü'l-Hüseyn Ahmed b. Ebî Bekr el-Kudûrî'nin Muhtasar adlıeserinin `siyer` bölümlerinin çeşitli yönlerden karşılaştırılması suretiyle, bu ikimezhep arasındaki benzerlik ve farklılıkları ortaya çıkarmayı amaçlamaktadır.Çalışma bir giriş ve üç bölümden oluşmaktadır. Girişte, araştırmanın konusu veamacı, sınırları, metodu, literatür ve İslâm devletler hukukuna dair genel bilgilerverilmiştir. Birinci bölümde çalışmaya konu edilen Tecrîd ve Muhtasar'ınmüellifleri, Zeydiyye ve Hanefî mezhebinin başka bazı öncü imamları, bu ikimezhebe ait önemli bazı eserler ve mezheplerin yayıldıkları bölgeler hakkındabilgi verilmiştir. İkinci bölümde Tecrîd ve Muhtasar şekil, etkilendiği kaynaklar,dil ve üslup bakımından karşılaştırılmıştır. Üçüncü bölümde ise Tecrîd esasalınarak iki eserin `siyer` bölümlerinin mukayesesi yapılmıştır.

The Propose of the following thesis is an analysis and reveal of similarities anddifferences between Zaydi and Hanafi law school on issues related to internationalrelations named `Kitab al-Siyar`. The main sources of the research are two books,Tajrīd for the Zaydi faqih al-Muayyad Billah Ahmed ibn al-Husayn ibn Harun,written in the classic period of Zaydith fiqh and Mukhtasar forthe Hanafi faqihAbu al- Husayn Ahmad ibn Abu Bakr al-Quduri, who lived at the same classicperiod. The research method is a comparative study both of the works by thedifferent ways. The research work consists of the introduction and three parts.There are talked about choice of the theme, limitation, method of the research,bibliography and common information about law of the Islamic states inintroduction. The first part is about authors of the works Tajrīd and Mukhtasar,and the Zaydi and Hanafi law schools, and other important works writtenregarding these schools and areas of their popularity. Second part is devoted to thegeneral forms of the above mentioned works, books, which were an inspiration ofthem, including comparative study of the Works by the literary language andmethod of writing. Comparative there made a comparison of the siyar parts ofTajrīd and Mukhtasar, choosing Tajrīd as a main goal.