Lagina`daki Dor mimarisi
dc.contributor.advisor | Söğüt, Bilal | |
dc.contributor.author | Gider, Zeliha | |
dc.date.accessioned | 2020-12-10T09:35:31Z | |
dc.date.available | 2020-12-10T09:35:31Z | |
dc.date.submitted | 2005 | |
dc.date.issued | 2018-08-06 | |
dc.identifier.uri | https://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/236988 | |
dc.description.abstract | M.Ö. 3. yy baslarında Seleukoslar tarafından Stratonikeia kentinin kurulmasıile önceki dönemlerden iyi bilinen Lagina Hekate Kutsal Alanı'nın önemi daha daartmıs ve paralelinde Kutsal Alan yeniden düzenlenmis, peribolos duvarının önünestoanın insa edilmesiyle de çerçeve tamamlanmıstır. Tapınagın aksine Lagina HekateKutsal Alanı Stoası'nda, Helenistik Dönem'in tüm tek nefli tek katlı stoalarındaoldugu gibi, Dor düzeni tercih edilmistir. Bunda en büyük etken, baslıklarda detaylıve uzun süren çalısmalara gerek duyulmaması, detaylardan yoksun oldugu için deuygulanabilirliginin kolay olması, böylece zamandan ve ekonomiden tasarruf etmedüsüncesidir. Bu düsüncenin yansıması olarak Lagina ve çevresinde, Geç HelenistikDönem'den M.S. 2. yy'la kadar Dorik yapılar insa edilmis, pek çok ikincil yapıdaDor baslıklı tasıyıcılar kullanılmıstır. Kutsal Alan ve çevresinde Stoa'nın dısında enaz yedi Dorik yapı daha vardır.Stoa'nın Dorik mimari elemanlarının tamamında Ionik özellik görülmektedir.M.Ö. 4. yy'da yaygınlasan ve Anadolu'da Pergamon gelenegi olarak yorumlanan buuygulamanın Lagina'da görülmesi, mimari alanda etkilesimin göstergesidir. NitekimBatı Stoa'nın malzemelerinde Pergamon etkisi agır basmakta iken, Stoa'nın digercephelerinde Priene'den etkilenildigi açıktır. Stoa'nın yapımında yerel atölyemensubu farklı ustalar, kendi stillerini mimari elemanlara yansıtmıslardır.Tapınak ile baglantılı olan ve diger cephelerden bagımsız planlanan BatıStoa'nın insasının Geç Helenistik Dönem'de basladıgı, Augustus Dönemi'nde isediger üç cephenin insa edildigi Kutsal Alan'da bulunan yazıtlardan bilinmektedir.Mimari elemanlarda görülen dönem özellikleri imar faaliyetlerinin M.S. 1. yy.ortalarına kadar devam ettigini göstermektedir. Takip eden süreçte ise, muhtemelenbölgede yasanan depremlerin bir sonucu olarak tamiratlar geçirmistir. | |
dc.description.abstract | When the city of Stratonikeia was founded by the Seleucids, the Sanctuary ofHekate at Lagina gained prominence and consequently the sanctuary was redesigned.A Stoa was built in front of the peribolos wall encircling the Sanctuary. In contrast tothe temple, Doric order was preferred at the stoa in accordance with all the oneaisled,one-floor stoas built in the Hellenistic period. The most important reason forthis choice is the Doric order?s lack of ornate details and its ease of application,which result in savings in time and in expenses. Consequently, from the lateHellenistic period until the 2nd century A.D. Doric buildings were built within theSanctuary and around it, and Doric columns were used in many civilian structures.All of the Doric architectural elements of the stoa reflect Ionic influence,which became widespread in the 4th century B.C. and which is interpreted as thePergamene tradition in Asia Minor. The occurrence of this application in Laginaindicates regional influences in architecture. As a matter of fact, while Pergameneinfluence dominates the materials from the West Stoa, other facades of the stoabetray Prienean influence.Inscriptions from the Sanctuary inform us that construction for the West Stoaconnected with the temple began in the late Hellenistic period and that the other threefacades were built in the Augustan Age. Characteristics of the period seen on thearchitectural elements indicate that building activity continued until the mid-1stcentury A.D. Subsequently, a number of repairs were made probably as a result ofthe earthquakes in the region. | en_US |
dc.language | Turkish | |
dc.language.iso | tr | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Attribution 4.0 United States | tr_TR |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.subject | Arkeoloji | tr_TR |
dc.subject | Archeology | en_US |
dc.title | Lagina`daki Dor mimarisi | |
dc.title.alternative | Doric architecture at Lagina | |
dc.type | masterThesis | |
dc.date.updated | 2018-08-06 | |
dc.contributor.department | Arkeoloji Anabilim Dalı | |
dc.identifier.yokid | 9017070 | |
dc.publisher.institute | Sosyal Bilimler Enstitüsü | |
dc.publisher.university | PAMUKKALE ÜNİVERSİTESİ | |
dc.identifier.thesisid | 210938 | |
dc.description.pages | 258 | |
dc.publisher.discipline | Klasik Arkeoloji Bilim Dalı |