Status map
dc.contributor.advisor | Germen, Murat | |
dc.contributor.author | Yildiz, Demet | |
dc.date.accessioned | 2020-12-10T09:31:56Z | |
dc.date.available | 2020-12-10T09:31:56Z | |
dc.date.submitted | 2006 | |
dc.date.issued | 2018-08-06 | |
dc.identifier.uri | https://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/235328 | |
dc.description.abstract | ÖZSTATÜ HAR TASI/ STATUS MAPDemet A. YıldızM. A., Görsel Sanatlar ve Görsel letişim TasarımıTez Danışmanı: Murat GermenBahar 2006Bu çalışma, Status Map/ Statü Haritası kitap projesinin sergilenme sürecininaraştırıldığı destekleyici bir çalışmadır. Sergi, sakinlerinin birbirlerini giderek?öteki?leştirdiği, ilk bakışta kaotik bir görünüm arz etmesine rağmen yakından bakıldığındaçeşitli grupların konut mülkiyeti açısından birbirlerinden net çizgilerle ayrıldığı Istanbul'unbölünmüşlüğünü, şehri fiziksel anlamda da ikiye bölen E-5 karayolunu temel alan metaforikbir anlatımla gözler önüne seriyor. lk bölümde şehrin bölünmüşlüğü teorik bağlamdairdelenecek, bunu takiben ikinci bölümde projenin kendisi değerlendirilecektir.Anahtar Kelimeler: enklav, kentsel ayrışma, öteki, E-5, flaneur. | |
dc.description.abstract | ABSTRACTSTATÜ HAR TASI/ STATUS MAPDemet A. YıldızM. A., Visual Arts and Visual Communication DesignAdvisor: Murat GermenSpring 2006This is a supplementary text that investigates the production and exhibitionprocess of the book Status Map/ Statü Haritası. The work exhibited was about the urbanpractices of Istanbulites who create the ?other? gradually. The work can be seen as therevealing of a clear distinction between different social groups in terms of housing tenuretypes in Istanbul despite the city?s chaotic first look. The exhibition discloses the dividednessof the city through the metaphor of E-5 highway which literally divides the city into twohalves. In the first part of the text, the theoretical framework of city?s dividedness will beestablished starting from a historical point of view, developing through international practicesand ending with comparison of local. In the second part, the work itself will be discussed inthe theoretical framework established in the previous section.Key words: fortified enclave, urban segregation, other, E-5, flâneur. | en_US |
dc.language | English | |
dc.language.iso | en | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Attribution 4.0 United States | tr_TR |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.subject | Güzel Sanatlar | tr_TR |
dc.subject | Fine Arts | en_US |
dc.title | Status map | |
dc.title.alternative | Statü haritası | |
dc.type | masterThesis | |
dc.date.updated | 2018-08-06 | |
dc.contributor.department | Diğer | |
dc.identifier.yokid | 171137 | |
dc.publisher.institute | Sosyal Bilimler Enstitüsü | |
dc.publisher.university | SABANCI ÜNİVERSİTESİ | |
dc.identifier.thesisid | 204387 | |
dc.description.pages | 94 | |
dc.publisher.discipline | Diğer |