Show simple item record

dc.contributor.advisorKadıoğlu, Ayşe
dc.contributor.authorGündüz, Kadir Aydin
dc.date.accessioned2020-12-10T09:29:52Z
dc.date.available2020-12-10T09:29:52Z
dc.date.submitted2010
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/233783
dc.description.abstractBu çalışma, kadın sivil toplumunda yer alan iki büyük hareketin ? cumhuriyetçi ve İslami kadın sivil toplum örgütlerinin - birbirinden farklılık gösteren adalet taleplerini açıklamayı hedefler. Bu amaç doğrultusunda, yarı yapılandırılmış mülakatlardan ve ikincil kaynaklardan edinilen veriler, sosyoekonomik adalet ? sembolik adalet ihtilafı ve liberalizm ? toplulukçuluk tartışması doğrultusunda şekillenmiş olan sosyal adalet literatürü ışığında incelenmektedir. Çalışmanın sonuncunda, her iki grubun da kendi taleplerini ifade ederken liberal perspektiften faydalanma isteklerine karşın, Kemalizm'in ve İslam'ın bu gruplar üzerindeki etkisinin belirleyici olduğu öneriliyor. Özellikle, Kemalizm'in ve İslam'ın liberalizm karşısındaki gücü, cumhuriyetçi ve İslami sivil toplum kuruluşlarınının, başka grupların taleplerine karşı çıkarken öne sürdükleri argümanlarda belirgin biçimde ortaya çıkmaktadır.Anahtar Kelimeler: Sosyal Adalet, Sivil Toplum Örgütleri, Sosyoekonomik Adalet, Sembolik Adalet, topluluk, gelenek
dc.description.abstractThis study attempts to explain diverging claims of justice generating from two major movements within women?s civil society, namely republican and Islamic women?s activism. Given that purpose, empirical data obtained from semi-structured interviews and secondary sources is analyzed under the light of social justice literature which is marked by socioeconomic justice - symbolic justice dichotomy and liberalism ? communitarianism debate. The results of the study suggest that although both movements intend to formulate their own claims of justice within a liberal perspective, the impact of Kemalism and Islam on republican and Islamic civil society organizations is decisive. The power of Islam and Kemalism against liberalism can particularly be better observed in the arguments which they formulate for opposing the claims of other groups.Key Words: Social Justice, Civil Society Organizations, Socioeconomic Justice, Symbolic Justice, community, traditionen_US
dc.languageEnglish
dc.language.isoen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectSiyasal Bilimlertr_TR
dc.subjectPolitical Scienceen_US
dc.subjectSosyolojitr_TR
dc.subjectSociologyen_US
dc.titleA theoretical analysis of social justice views of Republican and Islamic women`s civil society organizations in Turkey: Diverging claims and contending traditions
dc.title.alternativeTürkiye'deki Cumhuriyetçi ve İslami kadın sivil toplum örgütlerinin sosyal adalet görüşlerinin teorik analizi: Farklı talepler ve rakip gelenekler
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentSiyaset Bilimi Anabilim Dalı
dc.subject.ytmJustice
dc.subject.ytmSocial justice
dc.subject.ytmIslamic institutions
dc.subject.ytmWomen
dc.subject.ytmRepublicanism
dc.subject.ytmTurkey
dc.subject.ytmKemalism
dc.subject.ytmLiberalism
dc.subject.ytmNongovernmental organizations
dc.subject.ytmIslamic movements
dc.identifier.yokid380372
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universitySABANCI ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid309032
dc.description.pages122
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess