Show simple item record

dc.contributor.advisorKemahlıoğlu Bayer, Özge
dc.contributor.authorOvsiyenko, Yevgeniya
dc.date.accessioned2020-12-10T09:29:03Z
dc.date.available2020-12-10T09:29:03Z
dc.date.submitted2011
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/233104
dc.description.abstractBu çalışma, hibrid rejimler (demokratik prensipleri cok eksik olan sistemler) çapında demokratikleşme ve ekonomik liberalleşme üzerine yapılan araştırmalara katkıda bulunmayı hedeflemektedir. Özellikle demokratikleşmenin, ekonomik liberalleşmeyi etkileme şekilleri incelenmekte; ve bu sorunun cevabı doğrultusunda, ekonomik liberalleşmede byük rol oynayan aktörleri ve unsurları tespit eden, söz konusu aktörler arasındaki farklı etkileşim senaryolarının sonuçları ve bunların kosullarını gösteren bir oyun teori modeli yaratılmaktadır. Sonuçlar arasında baş gösteren en önemli faktörler, farklı partilerin ekonomik liberalleşme hakkında anlasmaya varması ve parlamento coğunluğunu sağlamalarıdır. Baskı politikası imkanı da, ekonomik liberalleşmenin ihtimalini arttırıyor. Böylece ekonomik liberalleşme hedeflenirken, demokratikleşmenin sınırlanması gerekebilir. Gürcistan, Ukrayna ve Kırgızistan vaka analizleri modeli örneklemektedir. Bu ülkeler, seçim hilesini kullanan adayların tekrar iktidara geçmesini engelleyerek , popüler adayların seçilmesini sağlayan kalabalık protestolar sonucunda demokratikleşmeye başladılar.
dc.description.abstractThis study aims to contribute to the literature on democratization and economic liberalization in hybrid regimes, i.e. systems where democratic contestation is flawed. More specifically, it aims to see whether and how political liberalization can lead to economic liberalization in hybrid regimes. To address this question, a game-theoretic model is developed which identifies the actors and parameters that are crucial to the success of economic liberalization, demonstrates different scenarios of the interaction between these actors, specifies possible outcomes and conditions under which they are possible. The results suggest factors that facilitate economic liberalization after political liberalization, most importantly the consensus among different political parties about the need for market reforms and the presence of a parliamentary majority. Importantly, the possibility of repression can increase the likelihood of economic liberalization. Thus, in hybrid regimes economic liberalization may require curbing political liberalization. The model is illustrated by the cases of Georgia, Ukraine and Kyrgyzstan, three post-communist hybrid regimes where political space was liberalized as a result of mass protests which, despite the attempts of incumbents to prolong their rule through electoral fraud, brought highly popular candidates to power.en_US
dc.languageEnglish
dc.language.isoen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectSiyasal Bilimlertr_TR
dc.subjectPolitical Scienceen_US
dc.titleThe dynamics of democratization in post-communist countries: The cases of Georgia, Ukraine and Kyrgyzstan
dc.title.alternativePost-komünist ülkelerde demokratikleştirme dinamiği: Gürcistan, Ukrayna ve Kırgızistan örnekleri
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentUyuşmazlık Analizi ve Çözümü Anabilim Dalı
dc.subject.ytmDemocratization
dc.subject.ytmCommunism
dc.subject.ytmGeorgia
dc.subject.ytmUkraine
dc.subject.ytmLiberalization
dc.subject.ytmKyrgyzstan
dc.identifier.yokid415773
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universitySABANCI ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid310821
dc.description.pages94
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess