Show simple item record

dc.contributor.advisorAydın Baysal, Çağla
dc.contributor.authorKatgi, Tennur
dc.date.accessioned2020-12-10T09:26:35Z
dc.date.available2020-12-10T09:26:35Z
dc.date.submitted2015
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/231070
dc.description.abstractMevcut literatüre göre refah politikası yargıları hak etme bilişsel kestirme yolu gibipsikolojik mekanizmalar yoluyla açıklanmaktadır. Buna göre vatandaşlar bir diğer kişinin sosyal yardım alması ya da almaması kararını verirken o kişinin sosyal yardımı hak edip etmediğini değerlendirir. Bu çalışma kişilerin kendi grup üyelerinin sosyal yardım almasını diğer grup üyelerinin sosyal yardım almasına göre daha çok onaylayıp onaylamayacaklarını araştırmaktadır. Farklı sosyal ve etnik gruplara karşı oluşturulan sosyal refah politikaları görüşlerindeki duygusal tepkilerin potansiyel rolü de ayrı bir faktör olarak incelenmektedir. Sonuçlar hak etme kestirme yolunun Türkiye'deki sosyal yardım görüşlerini açıklamakta temel bir faktör olduğunu göstermiştir. Sonuçlar iç grup ve dış grup ayrımı literatürü çerçevesinde tartışılmıştır.Anahtar Sözcükler: Sosyal politika, refah devleti görüşleri, siyaset psikolojisi, hak etme algısı, gruplar arası ilişkiler.
dc.description.abstractPrevious literature suggests that the welfare policy judgments are often explained by psychological mechanisms, such as the deservingness heuristic which describe that people evaluate if the potential recipient deserves the benefit or not when they formulate welfare policy decisions. The present study aimed to investigate whether people favor their in-group members, and endorse the idea that their in-group members to deserve to receive welfare aid more compared to the members of other groups. The role of emotional reactions in the formation of people's social welfare opinions towards different social and political groups were also considered as an additional factor. The findings demonstrated that deservingness heuristic operates as a major factor for explaining welfare aid opinions in the Turkish context. The results are discussed within the framework of in-group vs. out-group distinction literature.Keywords: Social policy, welfare aid opinions, political psychology, deservingness,intergroup relations.en_US
dc.languageEnglish
dc.language.isoen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectSiyasal Bilimlertr_TR
dc.subjectPolitical Scienceen_US
dc.subjectSosyolojitr_TR
dc.subjectSociologyen_US
dc.titleThe role of intergroup relations and emotion in predicting the deservingness of welfare aid
dc.title.alternativeSosyal yardımın hak edilme algısında gruplar arası ilişkilerin ve duyguların rolü
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentSiyaset Bilimi Anabilim Dalı
dc.subject.ytmSocial relations
dc.subject.ytmPolitical relations
dc.subject.ytmRight
dc.subject.ytmSocial policy
dc.subject.ytmAids
dc.subject.ytmWelfare state
dc.subject.ytmEmotion
dc.subject.ytmHuman relations
dc.subject.ytmSocial assistance
dc.subject.ytmSocial aid
dc.identifier.yokid10085844
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universitySABANCI ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid432392
dc.description.pages78
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess