Show simple item record

dc.contributor.advisorNomer, Nedim Nami
dc.contributor.authorChun, Daeil
dc.date.accessioned2020-12-10T09:26:21Z
dc.date.available2020-12-10T09:26:21Z
dc.date.submitted2015
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/230876
dc.description.abstractBu tezde din ve devletin ayrılmasının, İslami kültüre yabancı, bir Batı fenomeni olduğu fikrine karşı Ziya Gökalp'in savunduğu, Fransız modelindense Protestan modeline daha yakın, İslami bir model incelenecektir. Tezde varılan ilk sonuç Gökalp'in bu ayrımı dinin içinde temellendiren, dindar vatandaşlara dini görüşlerini laik veya dindar tüm vatandaşlara açık olan kamu alanında ve kamu dilinde ifade edip duyurma imkanı veren Amerikan modeline yakın olan, felsefi düşünceyi desteklediği şeklindedir. İlk sonucun devamında varılan çıkarım din-devlet ayrımının Batı dışında olmaması iddiası Gökalp'in İslami ayrımının Amerikan modeline yakın olduğu ölçüde sorgulanması gerektiği şeklindedir. Varılan diğer sonuç ise Gökalp'in Batı'daki kilise-devlet ilişkileriyle ilgili karşılaştırmalı iddiasının, eğer ayrımla ilgili diğer karşılaştırmalı iddialarla beraber okunursa, ayrımla ilgili kavramsal tartışmanın çok yönlü olduğunu gösterdiği şeklindedir.Anahtar kelimeler: Dİn ve devlet ayrımı, laiklik, Zİya Gökalp, düşünce tarihi
dc.description.abstractAgainst the view insisting that separation of religion and state is a Western phenomenon, foreign to Islamic culture, I examine a Turkish case for separation, a case made by Ziya Gökalp (1876-1924), who argued that the Islamic separation model is closer to Protestant separation models than to French secularism. My first conclusion is that Gökalp's separation shows the distinctive philosophical reflection to affirm separation from within his religion, and therefore it is closer to American separation model, which allows religious citizens to translate their religious views into the public language accessible to all parties—either religious or secular—in public sphere. From the first conclusion, a corollary follows: the claim concerning the absence of separation outside the West needs to be questioned insofar as Gökalp's Islamic separation is similar with American separation model. Second, Gökalp's own comparative claim about the Western church-state relations, if it is read with other comparative arguments concerning separation, shows that separation has the multiple fronts of conceptual contestation.Keywords: separation of religion and state; secularism; Gökalp, Ziya; history of thoughten_US
dc.languageEnglish
dc.language.isoen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectSiyasal Bilimlertr_TR
dc.subjectPolitical Scienceen_US
dc.subjectSosyolojitr_TR
dc.subjectSociologyen_US
dc.titleZiya Gökalp`s separation of religion and state: A comparison with American and French models
dc.title.alternativeZiya Gökalp'in din ve devlet ayrımı: Amerikan ve Fransız modelleriyle bir karşılaştırma
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentSiyaset Bilimi Anabilim Dalı
dc.subject.ytmFrance
dc.subject.ytmThought
dc.subject.ytmConstruction of the theought
dc.subject.ytmLaicism
dc.subject.ytmGökalp, Ziya
dc.subject.ytmReligion-state relationship
dc.subject.ytmUnited States of America
dc.identifier.yokid10081430
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universitySABANCI ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid432395
dc.description.pages61
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess