Show simple item record

dc.contributor.advisorBarlo, Mehmet
dc.contributor.authorİmren, Sura
dc.date.accessioned2020-12-10T09:25:43Z
dc.date.available2020-12-10T09:25:43Z
dc.date.submitted2016
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/230350
dc.description.abstractBu tezde, üç oyuncu arasındaki karbon salınımlarının düzenlenmesi, tekrarlı bir oyun olarak modellenmektedir. Karbon emisyonu sağlayan iki ülkeyi ve ülkeler üzerinde cezalar empoze ederek karbon emisyon seviyesinin kontrolünden sorumlu olan bağımsız bir regülatörü, bu stratejik ilişkide faal olan oyuncular olarak tanımlıyoruz. Bu çalışmamızda, sıfır-determinantlı stratejileri kullanan regülatör, ülkelerin beklenen kazançları arasında doğrusal bir ilişki kurmak ve elde etmek için tek taraflı bir avantaj kazanır. Regülatör, sosyal bir planlayıcı olarak, uzun vadeli kazancını sabit bir değere ayarlayabilir. Analizimize, regülatör için en iyi sıfır-determinantlı kazancı veren optimal sıfır-determinantlı stratejiyi bulmak için bir yöntem önererek devam etmekteyiz. Ayrıca, regülatöre basit bir sıfır-determinantlı stratejiyi kolayca belirlemesi ve optimal bir sıfır-determinant kazancı elde etmesini sağlaması amacıyla ülkeler için kolay anlaşılır ve sade bir maliyet yapısı önermekteyiz.Anahtar Kelimeler: Sıfır-determinantlı stratejiler, Karbon salımmı, Tekrarlı oyunlar
dc.description.abstractIn this thesis, the regulation of carbon emissions between three players is modeled as an iterated game. We let the participants be two countries providing carbon emissions and an independent regulator responsible for controlling the carbon emission levels by imposing punishments on countries. In our setting, using a zero-determinant (ZD) strategy, the regulator gains a unilateral advantage to enforce a linear relation between the expected payoffs of countries. The regulator can also set his long-run payoff to a fixed value as a social planner. We continue our analysis by proposing a method to find the optimal ZD strategy for the regulator. Furthermore, we propose an intuitive and simple cost structure for the countries in order to enable the regulator to employ an uncomplicated ZD strategy and attain a maximal ZD payoff.Keywords: Zero-determinant strategies, Carbon emissions, Iterated gamesen_US
dc.languageEnglish
dc.language.isoen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectEkonomitr_TR
dc.subjectEconomicsen_US
dc.titleZero determinant strategies in dynamic environmental policy
dc.title.alternativeDinamik çevre politikasında sıfır-determinantlı stratejiler
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentİktisat Anabilim Dalı
dc.subject.ytmEnvironmental policies
dc.subject.ytmCarbondioxide emission
dc.subject.ytmRepeated games
dc.subject.ytmZero-determinant strategies
dc.identifier.yokid10121902
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universitySABANCI ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid449938
dc.description.pages45
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess