Show simple item record

dc.contributor.advisorErdem, Yusuf Hakan
dc.contributor.authorKarabulut, Özkan
dc.date.accessioned2020-12-10T09:24:51Z
dc.date.available2020-12-10T09:24:51Z
dc.date.submitted2017
dc.date.issued2019-08-16
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/229654
dc.description.abstractBu tez 1826'da ilga edilen Bektaşi Tarikatının sonraki elli yıl içerisinde tekrar canlanma sürecini incelemektedir. Bu çalışmanın odak noktası, Bektaşiliğin II. Mahmud döneminden sonra kademeli olarak azalan devlet baskısına paralel olarak Osmanlı toplumuna tekrar entegre olmasıdır. Bu çalışmanının temel bulguları devletin Bektaşi Tarikatı'nı sindirme politikasının zaman içerisinde düşük kontrole evrildiği ve Bektaşi Tarikatının canlanmasının devletin belirlemiş olduğu sınırlar dahilinde izin verilen kontollü bir rehabilitasyon olduğudur. Bu tez, Bektaşi rehabilitasyonunun kontrol mekanizmasını, devletin süreç boyunca uyguladığı seçici takibat politikası ile birlikte inceleyerek canlanmanın boyutlarını saptamaya çalışmaktadır. Bağlantılı olarak, bu çalışma, Bektaşilerin rehabilitasyon sınırlarını aştıklarında Sünni Ortodoks ulemanın Bektaşiliğe vermiş olduğu tepkileri ve bu tepkilere karşı Bektaşilerin tarikatı nasıl savunduklarını incelemeyi de amaçlamaktadır.
dc.description.abstractThis thesis aims to analyze the revival process of the Bektashi Order in the course of the fifty years following its abolition in 1826. The focus of this study is the reintegration of Bektashism into Ottoman society, which was actualized concordantly with the gradual moderation of the state's oppression after the reign of Mahmud II. The key findings of this study propose that the state's suppression policy of the Bektashi Order evolved to soft control with time and the revival of the Bektashi Order was a restrained rehabilitation, which was allowed within the state's prescribed limits. By discussing the state's selective oppression policy, as well as its control mechanism of rehabilitation, this thesis aims to detect boundaries of the revival. Relatedly, this study also aims to analyze the reactions of Sunni orthodox scholars toward Bektashism when Bektashis violated boundaries of the rehabilitation, and how Bektashis defended the Order against these reactions.en_US
dc.languageEnglish
dc.language.isoen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectSosyolojitr_TR
dc.subjectSociologyen_US
dc.subjectTarihtr_TR
dc.subjectHistoryen_US
dc.titleThe rehabilitation of the Bektashi order (1826-1876)
dc.title.alternativeBektaşi tarikatının rehabilitasyonu (1826-1876)
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2019-08-16
dc.contributor.departmentDiğer
dc.subject.ytmBektashism
dc.subject.ytmReligious orders
dc.subject.ytmRehabilitation
dc.subject.ytmBektashism
dc.subject.ytmReligious movements
dc.subject.ytmHistory of religions
dc.identifier.yokid10161006
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universitySABANCI ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid483293
dc.description.pages104
dc.publisher.disciplineTarih Bilim Dalı


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess