Show simple item record

dc.contributor.advisorMüftüler Baç, Şadiye Meltem
dc.contributor.authorKorkmaz Kökdere, Zehra
dc.date.accessioned2020-12-10T09:22:29Z
dc.date.available2020-12-10T09:22:29Z
dc.date.submitted2019
dc.date.issued2020-06-22
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/227741
dc.description.abstractİnsani müdahaleyle bağlantılı olarak `koruma sorumluluğu` ilkesi, egemenlikten insan haklarına doğru gelişen bir normatif değişiklikten kaynaklı olarak uluslararası ilişkilerde tartışılagelen bir meseledir. Bu tezde, bu normatif değişim, koruma sorumluluğu ilkesinin pratik seviyesini test etmek için kritik bir olay olduğundan, 2011'de Libya'daki insani müdahaleyi meşrulaştıran koşulları anlamak üzere ayrıntılı bir şekilde analiz edilmiştir. Bu koşullar, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi tarafından izin verilen Libya'ya insani müdahale sürecinde uluslararası toplumun ve özellikle bölgesel örgütlerin dahil edilmesinin sebeplerini açıklayarak ortaya konmaktadır. Libya'daki kriz esnasında ve sonrasında NATO, Afrika Birliği, Avrupa Birliği ve Arap Birliği'nin tutumları, müdahalenin meşruluğunu ve başarısını analiz etmek için veri kaynakları olarak seçildi. Bölgesel örgütlerin insan ıstıraplarına son verme konusunda aktif bir rol alma beklentisine rağmen, Libya örneği insani kaygıların her zaman insani müdahaleye yol açmadığını gösterdi. Bu çalışma, bu örgütlerin tutumlarının, Libya'daki siyasi, ekonomik ve sosyal memnuniyetsizlikler gibi çeşitli iç faktörlerin de katkısıyla, ülkeyi kargaşa ortamına çevirdiği sonucuna varmıştır.
dc.description.abstractThe principle of `responsibility to protect` (R2P) in accordance with the principle of humanitarian intervention has been a debated issue in international relations which derives from the normative shift from sovereignty to human rights. In this thesis, this normative shift is analyzed in detail to demonstrate the conditions justifying humanitarian intervention in Libya in 2011 since it is a critical case to test the practical level of the principle of R2P. These conditions are clarified by describing the reasons behind the inclusion of the international community and particularly the regional organizations in the process of humanitarian intervention in Libya authorized by the United Nations Security Council. The stances of NATO, the African Union, the European Union, and the Arab League during and after the crisis in Libya are chosen as data sources for analyzing the justification and success of the intervention. Although the expectation from regional organizations to have an active role in ending human sufferings, Libya case illustrates that humanitarian concerns do not always lead humanitarian intervention. This study concludes that the stances of these organizations as well as with the contributions of various internal factors varied as political, economic, and social dissatisfactions in Libya has turned the country in a place of turmoil.en_US
dc.languageEnglish
dc.language.isoen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectSiyasal Bilimlertr_TR
dc.subjectPolitical Scienceen_US
dc.subjectUluslararası İlişkilertr_TR
dc.subjectInternational Relationsen_US
dc.titleRegional organisations and humanitarian intervention: Assessing their role in Libya
dc.title.alternativeBölgesel örgütler ve insani müdahale: Libya'daki rollerinin değerlendirilmesi
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2020-06-22
dc.contributor.departmentSiyaset Bilimi Anabilim Dalı
dc.subject.ytmRegional development agencies
dc.subject.ytmRegional organization
dc.subject.ytmHumanitarian intervention
dc.subject.ytmHumanitarian aid
dc.subject.ytmVoluntary organizations
dc.subject.ytmNongovernmental organizations
dc.subject.ytmLibya
dc.subject.ytmNorth Atlantic Treaty Organisation
dc.subject.ytmOrganization of African Unity
dc.identifier.yokid10277565
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universitySABANCI ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid553425
dc.description.pages136
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess