Show simple item record

dc.contributor.advisorSomel, Selçuk Akşin
dc.contributor.authorSancak, Betül
dc.date.accessioned2020-12-10T09:22:28Z
dc.date.available2020-12-10T09:22:28Z
dc.date.submitted2019
dc.date.issued2019-12-03
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/227717
dc.description.abstractBu tez Tanzimat döneminin önemli birincil kaynakları arasında olan Ahmed Cevdet Paşa'nın Tezakir ve Maruzat'ının güvenilirliğinin yeniden değerlendirilmesini ve Cevdet Paşa'nın eserlerinin sorgulanamazlığı anlayışının ötesine geçmeyi amaçlamaktadır. Aslen ilmiye sınıfından olan Cevdet Paşa, Tanzimat döneminin en önde gelen devlet adamlarından biriydi ve dönemin birçok reform hareketinin uygulanmasında aktif olarak rol aldı. Bu yüzden, eserleri ele alınırken Cevdet Paşa'nın anlatımının temelinde ne tür beklenti, amaç ve bakış açısının yattığını ortaya çıkarmak, Cevdet'in yorumlarının ne dereceye kadar objektif ve güvenilir olduğunu değerlendirmek açısından önemlidir. Bu çalışmada, öncelikle Cevdet'in dönemin beş sadrazamına—Reşid, Fuad, Âli, Mahmud Nedim ve Midhat Paşa— karşı takındığı subjektif tavır incelendi. İkinci olarak, Cevdet'in saltanat kavramı göz önünde bulunduruldu ve Tanzimat döneminin iki padişahı—Abdülmecid ve Abdülaziz— ve dönemlerine karşı tavrı incelendi. Üçüncü olarak, Cevdet'in imparatorluğun çeşitli bölgelerindeki farklı sınıflardan insanların muhalefet hareketlerini tasvir ederken ve değerlendirirken devlet merkezli bakış açısı gösterildi. Dördüncü olarak, Cevdet'in hayatının çoğunu içinde yaşadığı İstanbul toplumuna ve devlet memuru olarak gönderildiği Bosna ve Çukurova bölgelerinin halklarına karşı tavrı ele alındı. Son olarak, Cevdet'in iktidar konusundaki geleneksel ve muhafazakar bakış açısının kökenlerinin anlaşılabilmesi için Osmanlı siyasi düşüncesine kısaca değinildi.
dc.description.abstractThis thesis aims to reassess the reliability of Ahmed Cevdet Pasha's Tezakir and Maruzat as the substantial primary sources of the Tanzimat period and go beyond the understanding of the 'incontestability' of Cevdet Pasha's writings. Being originally from the ilmiye class, Cevdet Pasha was one of the most prominent statesmen of the Tanzimat era and actively involved in the implementation of numerous reforms. Therefore, while his accounts are dealt with, it is important to figure out the expectations, purposes, and perspectives that formed the basis of Cevdet's narration in order to evaluate to what extent Cevdet's accounts are objective and reliable. In this study, first, Cevdet's subjective attitude toward the five grand viziers —Reşid, Fuad, Âli, Mahmud Nedim, and Midhat Pashas— of the era is examined. Second, Cevdet's notion of the sultanate is considered and his attitude toward the two sultans of the Tanzimat era—Abdülmecid and Abdülaziz— and their reigns is analyzed. Third, Cevdet's state-centered view while describing and interpreting the oppositional movements of the people of different strata and diverse regions of the empire is illustrated. Fourth, Cevdet's manner toward İstanbul society, in which he spent most of his life, and societies of Bosnia and the Çukurova region, to where he was sent as a state official are considered. Lastly, the Ottoman political thought is briefly mentioned in order to understand the roots of Cevdet's traditional and conservative outlook on rulership.en_US
dc.languageEnglish
dc.language.isoen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectTarihtr_TR
dc.subjectHistoryen_US
dc.titleA critical approach toward Cevdet Pasha`s understanding of reform: grandviziers, sultans, and society in the context of tezakir and maruzat
dc.title.alternativeCevdet Paşa'nin reform anlayışına eleştirel bir bakış: Tezakir ve maruzat bağlamında sadrazamlar, padişahlar ve toplum
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2019-12-03
dc.contributor.departmentTarih Anabilim Dalı
dc.identifier.yokid10283362
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universitySABANCI ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid587380
dc.description.pages129
dc.publisher.disciplineTarih Bilim Dalı


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess