Show simple item record

dc.contributor.advisorKıdeyş, Ahmet Erkan
dc.contributor.authorDeveli, Elif Eker
dc.date.accessioned2020-12-10T09:10:31Z
dc.date.available2020-12-10T09:10:31Z
dc.date.submitted2004
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/224667
dc.description.abstractBu çalışmada Mart-Haziran 1999 ve Aralık 2000-Nisan 2002 dönemleri süresince kuzeydoğu Akdeniz'de bir derin ve bir sığ istasyonda, belli başlı faktörlerin (hidroloji, denizdeki besin elementi konsantrasyonları, atmosferik ve kıyısal girdiler, yağış) fitoplankton dinamiği üzerindeki rolü araştırıldı. Ayrıca laboratuvar şartlarında üç fitoplankton türü (kokkolithofor Emiliania huxleyi, diyatom Skeletonema costatum ve dinoflagellat Prorocentrum micans) üzerine besin elementlerinin etkisi incelendi. Tozun fitoplankton üzerine olabilecek etkilerini ve uyduda görülen parlaklıkların kokkolithofor patlamaları nedeniyle olup olmadığını belirleyebilmek için düzenli olarak uydu görüntüleri gözlendi ve sık aralıklarla (genellikle iki haftalık, ve bazen her üç günde bir) sahadan fitoplankton, fiziksel ve kimyasal parametrelerin örneklemeleri yapıldı. Yağış, toplam fitoplankton bolluk ve (temel olarak diyatomlardan oluşan) biyokütiesi ile pozitif olarak ilişkiliydi. Ayrıca yağış laboratuvar kültürlerinde de fitoplankton bolluğunu arttırdı. 1999 dönemi, 2001'e göre daha verimliydi. En yüksek nitrat, fosfat, klorofil-a ve fitoplankton bolluk ve biyokütle değerleri 1999 yılında bulundu (büyük olasılıkla daha fazla nehir girdisi ve su dinamiği nedeniyle). 2002 yılında da (göreceli olarak daha sakin bir yıl olan) 2001'e göre (büyük olasılıkla daha şiddetli yağışlar ve daha kuvvetli dikey karışım nedeniyle) yüksek değerler gözlendi. Derin istasyonda, su kolonunda Ocak-Şubat 2001 döneminde oluşan en yüksek fıtoplankon patlaması temel olarak kış karışımı (suyun yukarı taşınımı) nedeniyleydi. Yüzey fitoplankton bolluk ve biyokütlesinin Mart-Nisan, Ağustos-Ekim 2001 döneminde Önemli ölçüde artması muhtemelen sırasıyla yağış artı nehir girdisi ve öz kuru atmosferik çökelme nedeniyleydi. Haziran-Ekim 2001 yaz fitoplankton biyokütlesi bir sene boyunca (Aralık 2000-Kasım 2001) toplam (100 m aşağıya kadar olan) bütünleşmiş fitoplankton biyokütlesinin sadece % 16' sim oluşturdu. Emiliania huxleyi'nin. en yüksek bolluk değerleri de (maksimum 50.000 hücre l`1) Ekim-Kasım aylarında meydana geldi ki bu durum söz konusu dönemde, kuru ve yaş atmosferik çökelmenin de katkısı yanında, dikey karışım tabakasının en keskin ve en derin olması nedeniyle olabilir. Fitoplankton bolluk değerleri doğu Akdeniz'de gerçekleştirilen diğer çalışmalara benzer bulundu. Ancak mevcut çalışmada bulunan E. İmaleyi bolluğu, bölgede gerçekleştirilen sınırlı sayıda çalışma ile karşılaştırıldığında daha yüksek olmasına rağmen Karadeniz ve Kuzey Atlas Okyanusu'ndakinden (>1 milyon hücre l`1) daha düşüktü. Laboratuvar ortamında fitoplankton bolluğu, klorofil-a konsantrasyonu ve in- vivo fluoresan değerleri (1 -litrelik edenlerdeki Skeletonema costaîum bolluğu hariç) azalan besin elementi konsantrasyonuna bağlı olarak düştü. Genellikle klorofil-a' mn en yüksek değerleri %10 ve daha düşük nitrat, fosfat ve amonyum azaltılmış kültürlerde (besin elementi sınırlanmış örneklerde) besin elementinin hızlı düşüşüyle eş zamanlı fakat bolluk maksimumundan daha erken gözlendi (bu durum özellikle S. costatum'da daha belirgindi). Bu, besin elementi eksikliğinin klorofil sentezini, büyüme oranım (bolluk) engellemesinden daha fazla etkilediğini gösterebilir ve sonuç olarak saha çalışmalarında gözlenen düşük. klorofil-a konsantrasyonu her zaman gerçek fitoplankton biyokütlesini göstermeyebilir. Laboratuvar deneylerinde her üç tür de benzer miktarlarda nitrat tüketirken Skeletonema costatum, Emiliania huxleyi ve Prorocentrum micans'a. göre daha fazla fosfat tüketti.
dc.description.abstractInstitute of Marine Sciences Supervisor: Assoc. Prof. Dr. Ahmet Erkan Kıdeyş 199 pages and 1 accompanying CD In this study, the role of major factors (i.e. hydrology, nutrient concentration in seawater, atmospheric and coastal input, rain) on phytoplankton dynamics in the northeastern Mediterranean were investigated at one deep and one shallow station in during March-June 1999 and December 2000-April 2002. Nutrient effects on three marine phytoplankton species (the coccolithophore Emiliania huxleyi, the diatom Skeletonema costatum and the dinoflagellate Prorocentrum micans) were also investigated under laboratory conditions. In order to observe any possible effects of dust oh phytoplankton and to find out if reflectance events are due to coccolithophore blooms, Saharan dust transport and reflectance events from the satellite images were regularly observed together with frequent (generally biweekly and sometimes as often as every three days) field sampling of phytoplankton and conventional physical and chemical parameters of seawater. Precipitation positively correlated with total abundance and biomass of phytoplankton (mainly composed of diatoms). Precipitation also increased phytoplankton abundance in the laboratory cultures. The 1999 period was more productive than 2001. Highest nitrate, phosphate, chlorophyll-a and phytoplankton abundance and biomass values were found in 1999 (probably due to the much stronger river influence as well as water dynamics). High values were also observed in 2002 (probably due to heavier precipitation as well as strong vertical mixing) compared to 2001 (which was a relatively calm period). At the deep station, the major phytoplankton bloom along the water column in January-February 2001 was found to be mainly due to winter mixing (i.e. upwelling). Notable increases in phytoplankton abundance and biomass at the surface waters in March-April and August-October 2001 were probably due to precipitation plus river inflow and to dry atmospheric deposition, respectively. It should be noted that the summer biomass during June-October 2001 accounts for 16% of the total integrated phytoplankton biomass (down to 100 m) during one year (December 2000- November 2001). Highest abundances (max. 50,000 cells l`1) of Emiliania huxleyi also occurred during October - November 2001 which could be related with the sharpness and thickness of the mixed layer combined with the dry and wet deposition of nutrients from the atmosphere in this period. Phytoplankton abundance values were comparable to the other investigations performed in the eastern Mediterranean. However, although the maximum E. huxleyi abundance found in this study was almost the highest compared with the limited number of coccolithophore studies in this region, it was much lower than in the Black Sea or North Atlantic (>1 million cells l`1). Phytoplankton abundance, chlorophyll-a concentration and in-vivo fluorescence values (except Skeletoned costatum abundances in 1 -litre flasks) all decreased with a decrease in nutrients in the laboratory cultures. When nitrate, phosphate and ammonium concentrations were separately reduced to 10% of the F/2 medium, Chl-a peaks did not coincide with abundance or in-vivo fluorescence peaks unlike the F/2 Medium. This may indicate that nutrient limitation impedes chlorophyll-a synthesis much more than growth rate (in abundance) and consequently, low chlorophyll a values in the field may not always reflect actual phytoplankton biomass. While all three species consumed similar amounts of nitrate, Skeletonema costatum consumed a higher amount of phosphate compared to Prorocentrum micans and Emiliania huxleyi.en_US
dc.languageEnglish
dc.language.isoen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectBiyolojitr_TR
dc.subjectBiologyen_US
dc.titleNutrient effects on phytoplankton (particularly Emiliania huxleyi) dynamics with special referenge to the atmospherig deposition in the Northeastern Mediterranean
dc.title.alternativeKuzeydoğu Akdeniz?de bilhassa atmosfer ile gelen besin elementlerinin fitoplankton (özellikle Emiliania huxleyi) dinamikleri üzerinde etkisi
dc.typedoctoralThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentDeniz Biyolojisi ve Balıkçılık Anabilim Dalı
dc.identifier.yokid170156
dc.publisher.instituteDeniz Bilimleri Enstitüsü
dc.publisher.universityORTA DOĞU TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid153300
dc.description.pages199
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess