Laceback ligatürlerin maksiller kanin distalizasyonuna ve kesicilerin ön arka yön konumuna etkisi

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı laceback ligatürlerin seviyeleme ve sıralama aşamasındakesici dişlerin ön arka yön hareketine etkisinin incelenmesidir.Materyal ve Metot: Çalışmaya üst çenede çift taraflı birinci premolar çekimli sabitortodontik tedaviye gereksinimi bulunan kronolojik yaş ortalaması 16 yıl olan 40 bireydahil edildi. Seviyeleme ve sıralama aşamasında 0,016 ve 0,020 inç ısıya duyarlı nikeltitanyum teller kullanıldı. 20 hastada laceback ligatür uygulanırken, 20 hastada lacebackligatür uygulanmadı. Diş hareketlerinin ölçümünde 3 Boyutlu modellerden faydalanıldı.Çalışma ve kontrol grubu arasındaki farklılıkların karşılaştırmasında ise Mann-WhitneyU testi kullanıldı.Bulgular: Kanin distalizasyonu ölçümlerinde, gruplar arasında istatistiksel olarakanlamlı fark bulunurken (P=0,020), intermolar ve interkanin genişlik, molarmezializasyonu, kesici protrüzyonu ile kanin ve kesici dişlerin vertikal yöndekihereketlerine ait parametrelerde istatistiksel olarak anlamlı fark izlenmedi (P>0,05).Sonuç: Bu çalışmanın sonuçlarına göre, seviyeleme sıralama aşamasında, lacebackligatürlerin kanin distalizasyonunda etkili bir yöntem olduğu, ancak keser dişlerinprotrüzyonunu engellemede etkili olmadığı sonucuna varıldı

Aim: To evaluate the effects of laceback ligatures on maxillary canine distalization andincisors protrusion during the leveling and aligning stage.Material and Methods: Fourty subjects with a mean age of 16 years were included inthis study. Fixed orthodontic treatment was planned with the extraction of first premolarsin the upper arches. In the levelling and alignment stage 0.016 and 0.020 inches HeatActivatedNickel Titanium arch wires were used. Laceback ligatures were applied in 20patients, in remeaining 20 patieents laceback ligatures were not used. 3-D models wereused to analyzes teeth movements. Comparisons of teeth movements between the groupswere done with Mann-Whitney U test.Results: In canine distalization measurements, statistically difference was found betweentwo groups (P=0.020). Whereas in other parameters, intermolar amd intercanine width,molar mezialisation, incisor protrusion and vertical movements of incisor and canine werenot found statistically significant.Conclusion: According to the results of this study it was found that, during levelling andalingment stage, laceback ligatures are effective in canine distalization, neverthelesslacebacks ligatures are not efficient on the prevention of incisors protrusion