Sabit ortodontik tedavi gören hastalarda oral irigatör kullanımının klinik ve biyokimyasal olarak etkinliğinin değerlendirilmesi

Abstract

Amaç: Sabit ortodontik tedavi gören bireylerde oral irrigatör kullanımının etkinliğininklinik ve biyokimyasal olarak arayüz fırçası ile karĢılaĢtırılması amaçlandı.Materyal ve Metot: Sabit ortodontik tedavisi yeni baĢlayacak olan 30 bireyin dahiledildiği bu çalıĢmada bireyler; 1.grup: günlük temizliğinde manuel fırçalamaya ekolarak arayüz fırçası kullananlar; 2.grup: günlük temizliğinde manuel fırçalamaya ekolarak oral irrigatör kullananlar olmak üzere rastgele 2 eĢit gruba ayrıldı. Klinik verilerbaĢlangıç, 2., 4. ve 8. haftalarda toplandı. Klinik inceleme kapsamında plak indeksi,gingival indeks, sondalamada kanama, cep derinliği ve ataĢman seviyesi tespit edildi.Biyokimyasal inceleme kapsamında ise hastalardan alınan diĢeti oluğu sıvısı (DOS)örneklerinde interlökin 1 beta (IL-1β), interlökin 10 (IL-10), matriks metalloproteinaz 1(MMP-1), matriks metalloproteinaz 8 (MMP-8) seviyeleri ELISA yöntemi ilebelirlendi.Bulgular: Oral irrigatör kullanan 2. grupta, 8.haftada plak indeksi ve sondalamadakanama değerlerinin; 2., 4. ve 8. haftada gingival indeks değerlerinin istatistikselanlamlı olarak daha az olduğu saptandı. Biyokimyasal bulgular dahilinde, MMP-8'in, 4.ve 8. haftalarda; IL-1β'nın 2.haftada oral irrigatör grubunda istatistiksel anlamlı dahadüĢük olduğu görüldü. MMP-1 ve IL-10 değerlerinde hiçbir zaman diliminde gruplararasında anlamlı farklılık görülmedi.Sonuç: ÆalıĢmamızın sonuçları; diĢ fırçasına ek olarak kullanılan oral irrigatörlerinortodontik tedavi gören bireylerde ağız sağlığının idame ettirilmesinde en az arayüzfırçası kadar etkili olabileceğini göstermektedir. Bu sonuçlar dahilinde oral irrigatörlerinarayüz temizliğinde alternatif ağız bakım aracı olabileceğini düĢünmekteyiz.Anahtar Kelimeler: Ortodontik tedavi; oral irigatör; IL-1β; IL-10; MMP-1; MMP-8

Aim: The aim of this study is to compare the effectiveness of oral irrigator withinterdental brush clinically and biochemically in orthodontic patients.Materials and Methods: 30 patients were randomly divided into two equal groups;Group I: patients using interdental brush in addition to manual brushing; Group II:patients using oral irrigator in addition manuel brushing. The data was collected in thebaseline, 2nd, 4th and 8th weeks. Within the scope of clinical examination; plaque index,gingival index, bleeding on probing, probing pocket depth and the clinical attachmentlevel were detected. As a result of biochemically observation, the level of IL-1β, IL-10,MMP-1, MMP-8 in the gingival crevicular fluid were also detected by the method ofELISA.Results: The plaque index and bleeding on probing values at the 8th week and gingivalindex values at the 2nd, 4th and 8th weeks were found to be statistically lower in the oralirrigator group compared to interdental brush group. IL-1β total and concentrationvalues at the 2nd week, MMP-8 total and concentration values at the 4th and 8th weekswere statistically lower in the irrigator group compared to interdental brush group.There were no significant differences between the groups in MMP-1 and IL-10 total andconcentration values at any time interval of the study.Conclusion: The result of our study showed that usage of oral irrigators in addition totoothbrush appears to be as effective as interdental brush in patients under orthodontictreatment. Within the limits of our study we can conclude that oral irrigators can beused as an alternative oral care device for the interdental cleaning.Keywords: Orthodontic treatment; oral irigator; IL-1β; IL-10; MMP-1; MMP-8