Show simple item record

dc.contributor.advisorBaşarır, Gülay
dc.contributor.authorDeniz Akinci, Eylem
dc.date.accessioned2020-12-09T12:22:49Z
dc.date.available2020-12-09T12:22:49Z
dc.date.submitted2007
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/211639
dc.description.abstractBu çalışmada, Yapısal Eşitlik Modelleri analizinde yer alan alternatif modellerin eniyi olanını belirlemede kullanılan standart uyum kriterlerinden Akaike Bilgi Kriteri veTutarlı Akaike Bilgi Kriteri ile bunlara alternatif olarak Bozdoğan (1987, 1990, 1998,2000, 2007) tarafından önerilen uyum kriterlerinin değerlendirilmesi vekarşılaştırılması amaçlanmıştır.Birinci Bölüm giriş niteliğinde olup tezi oluşturan konu başlıkları verilmiştir.İkinci Bölüm'de Yapısal Eşitlik Modellerinin tarihçesi, bu modele ilişkin önemlikavramlar verilerek, Yapısal Eşitlik Modellerinin temeli olan Yol Analizi veDoğrulayıcı Faktör Analizi tanıtılmış ve bu analizlerle bağlantılı olarak genel YapısalEşitlik Modelleri anlatılmıştır.Üçüncü Bölüm'de Yapısal Eşitlik Modellerinin uyumunu değerlendirmek için AkaiketipiBilgi Kriterleri ve Bilgi Karmaşıklığı-tipi Kriterlerine yer verilmiştir.Dördüncü Bölüm'de amaca yönelik olarak gerçekleştirilen benzetim çalışması yeralmıştır. İncelenen uyum kriterlerinin performanslarının belirlenebilmesi için LISRELve MATLAB paket programları yardımıyla hazırlanan bilgisayar programı da bubölüm içerisindedir.Beşinci Bölüm'de uyum kriterlerinin gerçek veri kümesi üzerine uygulaması yeralmıştır.Altıncı Bölüm'de ise benzetim ve gerçek veri kümesi üzerine yapılan uygulamasonuçları tartışılmıştır.
dc.description.abstractIn this study, it is aimed to evaluate and compare Akaike Information Criterion andConsistent Akaike Information Criterion in standard fit criteria with alternative fitcriteria proposed by Bozdogan (1987, 1990, 1998, 2000, 2007) that are used todetermine the best model from the possible models in Structural Equation Modelinganalysis.Chapter 1 is an introduction section and the topics of the thesis are given briefly inthis chapter.In Chapter 2, the path analysis and confirmatory factor analysis, which are based onStructural Equation Modeling, are explained by mentioning the studies aboutStructural Equation Modeling in literature and main concepts related to StructuralEquation Modeling. By considering these analyses, the general structural equationmodels are examined.In Chapter 3, Akaike-type Information Criteria and Information Complexity-typeCriteria, which are used to examine the fit of Structural Equation Models to data, aredescribed.In Chapter 4, related simulation study is performed by using LISREL and MATLABsoftware programs to analyze the performances of criteria, described in Chapter 3.In Chapter 5, fit criteria are applied in real data set.In Chapter 6, the results of simulation and application are discussed.en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectİstatistiktr_TR
dc.subjectStatisticsen_US
dc.titleYapısal eşitlik modellerinde bilgi kriterleri
dc.title.alternativeInformation criteria in structural equation models
dc.typedoctoralThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentİstatistik Anabilim Dalı
dc.identifier.yokid9003573
dc.publisher.instituteFen Bilimleri Enstitüsü
dc.publisher.universityMİMAR SİNAN GÜZEL SANATLAR ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid213916
dc.description.pages133
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess