Yapısal eşitlik modellerinde bilgi kriterleri
dc.contributor.advisor | Başarır, Gülay | |
dc.contributor.author | Deniz Akinci, Eylem | |
dc.date.accessioned | 2020-12-09T12:22:49Z | |
dc.date.available | 2020-12-09T12:22:49Z | |
dc.date.submitted | 2007 | |
dc.date.issued | 2018-08-06 | |
dc.identifier.uri | https://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/211639 | |
dc.description.abstract | Bu çalışmada, Yapısal Eşitlik Modelleri analizinde yer alan alternatif modellerin eniyi olanını belirlemede kullanılan standart uyum kriterlerinden Akaike Bilgi Kriteri veTutarlı Akaike Bilgi Kriteri ile bunlara alternatif olarak Bozdoğan (1987, 1990, 1998,2000, 2007) tarafından önerilen uyum kriterlerinin değerlendirilmesi vekarşılaştırılması amaçlanmıştır.Birinci Bölüm giriş niteliğinde olup tezi oluşturan konu başlıkları verilmiştir.İkinci Bölüm'de Yapısal Eşitlik Modellerinin tarihçesi, bu modele ilişkin önemlikavramlar verilerek, Yapısal Eşitlik Modellerinin temeli olan Yol Analizi veDoğrulayıcı Faktör Analizi tanıtılmış ve bu analizlerle bağlantılı olarak genel YapısalEşitlik Modelleri anlatılmıştır.Üçüncü Bölüm'de Yapısal Eşitlik Modellerinin uyumunu değerlendirmek için AkaiketipiBilgi Kriterleri ve Bilgi Karmaşıklığı-tipi Kriterlerine yer verilmiştir.Dördüncü Bölüm'de amaca yönelik olarak gerçekleştirilen benzetim çalışması yeralmıştır. İncelenen uyum kriterlerinin performanslarının belirlenebilmesi için LISRELve MATLAB paket programları yardımıyla hazırlanan bilgisayar programı da bubölüm içerisindedir.Beşinci Bölüm'de uyum kriterlerinin gerçek veri kümesi üzerine uygulaması yeralmıştır.Altıncı Bölüm'de ise benzetim ve gerçek veri kümesi üzerine yapılan uygulamasonuçları tartışılmıştır. | |
dc.description.abstract | In this study, it is aimed to evaluate and compare Akaike Information Criterion andConsistent Akaike Information Criterion in standard fit criteria with alternative fitcriteria proposed by Bozdogan (1987, 1990, 1998, 2000, 2007) that are used todetermine the best model from the possible models in Structural Equation Modelinganalysis.Chapter 1 is an introduction section and the topics of the thesis are given briefly inthis chapter.In Chapter 2, the path analysis and confirmatory factor analysis, which are based onStructural Equation Modeling, are explained by mentioning the studies aboutStructural Equation Modeling in literature and main concepts related to StructuralEquation Modeling. By considering these analyses, the general structural equationmodels are examined.In Chapter 3, Akaike-type Information Criteria and Information Complexity-typeCriteria, which are used to examine the fit of Structural Equation Models to data, aredescribed.In Chapter 4, related simulation study is performed by using LISREL and MATLABsoftware programs to analyze the performances of criteria, described in Chapter 3.In Chapter 5, fit criteria are applied in real data set.In Chapter 6, the results of simulation and application are discussed. | en_US |
dc.language | Turkish | |
dc.language.iso | tr | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Attribution 4.0 United States | tr_TR |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.subject | İstatistik | tr_TR |
dc.subject | Statistics | en_US |
dc.title | Yapısal eşitlik modellerinde bilgi kriterleri | |
dc.title.alternative | Information criteria in structural equation models | |
dc.type | doctoralThesis | |
dc.date.updated | 2018-08-06 | |
dc.contributor.department | İstatistik Anabilim Dalı | |
dc.identifier.yokid | 9003573 | |
dc.publisher.institute | Fen Bilimleri Enstitüsü | |
dc.publisher.university | MİMAR SİNAN GÜZEL SANATLAR ÜNİVERSİTESİ | |
dc.identifier.thesisid | 213916 | |
dc.description.pages | 133 | |
dc.publisher.discipline | Diğer |