Ortodontik seramik braketlerin biofix ile konvansiyonel yapıştırma sistemleri arasındaki kayma dayanımı karşılaştırılması

Abstract

Amaç: Bu in vitro çalışmanın amacı, ortodontik seramik braketlerin tek bileşenli yapıştırma sistemi (Biofix) ve Ortodontik konvansiyonel yapıştırma sistemi (Transbond XT) arasındaki makaslama gücünün karşılaştırılmasıdır.Gereç ve Yöntem: 40 bozulmamış insan azı dişi (N = 40, n = 20 grup başına) seçildi ve rasgele iki gruba ayrılmıştır. Gruv: ortodontik konvansiyonel yapıştırma sistemi (Transbond XT), Grup 2: tek bileşenli yapıştırma sistemi (Biofix) yapıştırıcı bağlı seramik braketler. Dişler hazırlanıp daha sonra braketler ideal pozisyonda yerleştirildi. Her örnek için makaslama direnci (SBS) ölçüldü. Her grubun makaslama direnci, t-testi p<0.05 kullanılarak istatistiksel olarak karşılaştırılmıştır. Sonuç: Makaslama direnci 3M konvansiyonel yapıştırıcı grubunda (13,34 ± 5,38) MPa 'dan Biofix yapıştırıcı (8,40 ± 5,05) MPa 'dan istatistiksel olarak belirgin düzeyde bir farkla daha büyüktür 4,94 MPa (% 95 CI, 1,60-8,28), t = 2,994, p =. 005.Tartışma: Araştırma sonuçları gösterdi ki tek aşamalı yapıştırma sistemi biofix'in makaslama kuvvetlerine karşı direnci konvansiyonel yapıştırma sistemi transbond xt'ye kıyasla daha düşüktür fakat klinik olarak Kabul edilebilir düzeydedir, yapıştırma aşamalarının sayısının azaltılması klinikçilerin hata şansını azalttığı ve kontaminasyonu engellediği gibi çalışma süresini de kısaltır. Anahtar Kelimeler: Biofix yapıştırıcı, konvansiyonel yapıştırıcı, makaslama direnci, seramik braketler.

Department of orthodontics, School of Dentistry, Yeni Yüzyıl Üniversitesi, IstanbulPurpose: The purpose of this in vitro study is to compare the shear bond strength of orthodontic ceramic brackets between single component bonding system (Biofix ) and orthodontic conventional bonding system (Transbond XT).Materials and Methods: Forty intact human premolars (N =40, n = 20 per group) were selected and randomly divided into two groups. Group1: orthodontic conventional bonding system (Transbond XT), Group 2: single component bonding system (Biofix ) adhesive bonded ceramic brackets . the teeth were prepared then the brackets placed in the ideal position. Shear bond strength (SBS) for each sample was measured. The shear bond strength of each group were statistically compared using t-test p<0.05. Result: The shear bond strength was greater in conventional adhesive 3M group (13.34 ± 5.38) Mpa than Biofix adhesive (8.40 ± 5.05) Mpa, a statistically significant difference of 4.94 Mpa (95% CI, 1.60 to 8.28), t = 2.994, p = .005.Conclusions: The results of the present investigation showed that single component bonding system—Biofix adhesive had shear bond strength lower than conventional adhesive Transbond XT but clinically acceptable. Decreasing the number of steps during bonding, as the clinicians can reduce the potential for mistakes and contamination during the bonding procedure, in addition to save the time, less effort and less cost .Key words: Biofix adhesive, conventional adhesive, Shear bond strength, ceramic brackets.